duminică, 31 octombrie 2010
sâmbătă, 30 octombrie 2010
Horoscop de criză…
Căpcăun: Săptămâna aceasta primiţi un mail de la tractoristul care a jucat în toate pânzele sus. Partenerul de viată vă reprosează că nu aţi tăiat cum trebuie ambalajul de la lenjeria erotică furată de valentine’s day. Aveti un vis erotic cu Stefan banică junior şi Elena udrea într-o gondolă din cornier, violetă.
Cântar: O stare de oboseala nefireasca va va cotropi dupa 12 ore de lucru, blocaj in traffic, cazut pe gheata, injurat cocalari la trecerea de pietoni, luat amenda pentru parcare interzisa, impins camionul care va bloca locul de parcare. Nu vă panicaţi dacă găsiţi în baie un bileţel de ratb cu numele de fată al zeitei Persefona.
Tirist: Dimineaţa starea dumneavoastră financiară se va înrăutăţi iar cea a cocalarului de langa dumneavoastra se va îmbunătăţi. Riscaţi să vă întâlniţi cu fosta prietena a amantului mamei bodyguardului vecinei care o imita pe withney huston. Veti avea un accident cu sticla de oja pe care o sa o bea pisica.
Tripleţi: Un găinaţ care vă va cădea în cap dimineaţa în drum spre serviciu vă dă speranţe de câştig. Veţi încerca în zadar să îndepartaţi mirosul, colegii vă vor respinge, în lift veţi fi bătut crunt de paznic, iar partenerul de viată va arunca în capul dumneavoastra punga de detergent. Spre sfârsitul saptamanii veti avea parte de ponei. O veste din provincie va strica şi buna dispoziţie pe care un câine lovit de tramvai v-o dă la sfârsit de săptămână.
Nazicorn: Uşoare probleme de sanatate – un preinfarct, un atac de panică, scârtâit de genunchi, criză de rinichi – nu vă împiedică să căraţi nisip pentru pisici de pe malul mării. Veti primi un bibelou cu vadim tudor pe care il veti agata de fusta vecinei spanzurate. Doi acordeonisti obraznici, fara maini, vor adormi in poala dumneavoastra.
Plasatori: O curiozitate impetuoasa va împinge sa verificati cu degetul aratator cavitatile nazale ale soferului din autobus, in cautarea unor functii logaritmice. Doar un prieten venit din desertul gobi sa il imprumutati cu un oberteiner este singura persoana cu care comunicati. Stare de sanatate proasta precum pitipoanca din tramvai care isi mangaie cu cele douazeci de unghii false sânii falsi puşi pe spate.
Năpârcă: Vi s-ar putea înfiripa o idilă unde nici nu vă gândiţi. Nu va grăbiţi a semna contracte cu cei doi acordeonisti obraznici, fara maini, ce vor adormi in poala dumneavoastră.
Cântar: O stare de oboseala nefireasca va va cotropi dupa 12 ore de lucru, blocaj in traffic, cazut pe gheata, injurat cocalari la trecerea de pietoni, luat amenda pentru parcare interzisa, impins camionul care va bloca locul de parcare. Nu vă panicaţi dacă găsiţi în baie un bileţel de ratb cu numele de fată al zeitei Persefona.
Tirist: Dimineaţa starea dumneavoastră financiară se va înrăutăţi iar cea a cocalarului de langa dumneavoastra se va îmbunătăţi. Riscaţi să vă întâlniţi cu fosta prietena a amantului mamei bodyguardului vecinei care o imita pe withney huston. Veti avea un accident cu sticla de oja pe care o sa o bea pisica.
Tripleţi: Un găinaţ care vă va cădea în cap dimineaţa în drum spre serviciu vă dă speranţe de câştig. Veţi încerca în zadar să îndepartaţi mirosul, colegii vă vor respinge, în lift veţi fi bătut crunt de paznic, iar partenerul de viată va arunca în capul dumneavoastra punga de detergent. Spre sfârsitul saptamanii veti avea parte de ponei. O veste din provincie va strica şi buna dispoziţie pe care un câine lovit de tramvai v-o dă la sfârsit de săptămână.
Nazicorn: Uşoare probleme de sanatate – un preinfarct, un atac de panică, scârtâit de genunchi, criză de rinichi – nu vă împiedică să căraţi nisip pentru pisici de pe malul mării. Veti primi un bibelou cu vadim tudor pe care il veti agata de fusta vecinei spanzurate. Doi acordeonisti obraznici, fara maini, vor adormi in poala dumneavoastra.
Plasatori: O curiozitate impetuoasa va împinge sa verificati cu degetul aratator cavitatile nazale ale soferului din autobus, in cautarea unor functii logaritmice. Doar un prieten venit din desertul gobi sa il imprumutati cu un oberteiner este singura persoana cu care comunicati. Stare de sanatate proasta precum pitipoanca din tramvai care isi mangaie cu cele douazeci de unghii false sânii falsi puşi pe spate.
Năpârcă: Vi s-ar putea înfiripa o idilă unde nici nu vă gândiţi. Nu va grăbiţi a semna contracte cu cei doi acordeonisti obraznici, fara maini, ce vor adormi in poala dumneavoastră.
Horoscop de criză(săptămâna a doua)
Căpcăun: lehamitea, plictisul, sila, lipsa de chef, melancholia, depresia anunţă dragobetele. Sunaţi câţiva prieteni şi dragobeţivăniţi-vă.
Cântar: mircea badea se întalneşte cu dumneavoastră în mall. Pocniţi-l înainte de a se dezlănţui. Apoi chemaţi medicii.
Tirist: venus e în conjuncţie cu muntele. Marte o cauta disperat prin casa nazicornului. Spălaţi-vă pe picioare dupa ce visaţi.
Tripleţi: decât să vă plictisiti la un film despre viaţa secretă a protozoarelor mai bine plictisiti-vă la un film despre viaţa sentimentală a caţeluşei laika.
Nazicorn: abţineţi-vă de la alimente periculoase pentru colesterol precum şpanul, scamele, mătreaţa şi ouăle de pterodactyl.
Plasatori: primiţi un spam pe care soacra îl deschide din greşeală şi pierdeţi toate fotografiile din vacanţă, filmele despre împerecherea la azteci şi în cele din urmă autocontrolul.
Năpârcă: sănătate: abia puteţi mişca irisul pe pupilă. Bani: poate dacă vă împrumută cineva. Dragoste: nici nu vă mai amintiţi prin ce diferă femeile de barbaţi. Pentru toate celelalte lucruri există dumnezeu.
Ţap: o vizită neaşteptată a unui lapon beat, vă convinge să daţi jos din pod capul de ren primit în gură la un majorat pe vremea lui ceauşescu.
Ornitorinc găsiţi cartea de colorat preferată, vreţi să o plătiţi, dar când deschideţi portofelul acesta vă muşcă de mână. Până să vină hingherii îl aruncaţi deja în poala unei cerşetoare fără cap.
Sacsie visul dumneavoastră din copilărie se va realiza. Veţi putea merge să mâncaţi seminţe prăjite împreună cu regina angliei la un meci de divizia B.
Cântar: mircea badea se întalneşte cu dumneavoastră în mall. Pocniţi-l înainte de a se dezlănţui. Apoi chemaţi medicii.
Tirist: venus e în conjuncţie cu muntele. Marte o cauta disperat prin casa nazicornului. Spălaţi-vă pe picioare dupa ce visaţi.
Tripleţi: decât să vă plictisiti la un film despre viaţa secretă a protozoarelor mai bine plictisiti-vă la un film despre viaţa sentimentală a caţeluşei laika.
Nazicorn: abţineţi-vă de la alimente periculoase pentru colesterol precum şpanul, scamele, mătreaţa şi ouăle de pterodactyl.
Plasatori: primiţi un spam pe care soacra îl deschide din greşeală şi pierdeţi toate fotografiile din vacanţă, filmele despre împerecherea la azteci şi în cele din urmă autocontrolul.
Năpârcă: sănătate: abia puteţi mişca irisul pe pupilă. Bani: poate dacă vă împrumută cineva. Dragoste: nici nu vă mai amintiţi prin ce diferă femeile de barbaţi. Pentru toate celelalte lucruri există dumnezeu.
Ţap: o vizită neaşteptată a unui lapon beat, vă convinge să daţi jos din pod capul de ren primit în gură la un majorat pe vremea lui ceauşescu.
Ornitorinc găsiţi cartea de colorat preferată, vreţi să o plătiţi, dar când deschideţi portofelul acesta vă muşcă de mână. Până să vină hingherii îl aruncaţi deja în poala unei cerşetoare fără cap.
Sacsie visul dumneavoastră din copilărie se va realiza. Veţi putea merge să mâncaţi seminţe prăjite împreună cu regina angliei la un meci de divizia B.
miercuri, 27 octombrie 2010
De la materia neinsufletita la biosfera
Cand creationismul se clatina si teoria generatiei spontane primeste o lovitura mortala, ce le ramane oamenilor care simt ca dincolo de explicatiile facile oferite de creationism exista si altceva, un univers ce trebuie si merita explorat, nu doar acceptat cu usurinta? In zorii secolului XX, teoriile evolutioniste aveau sa umple acest gol.
In istoria stiintelor, ipotezele „materialiste“, evolutioniste asupra originii vietii pe Terra sunt printre cele mai de seama creatii umane ale tuturor timpurilor. In acelasi timp rezultat si punct de pornire a nenumarate stradanii stiintifice, ele stau si azi la baza celor mai ample si mai sofisticate cercetari din vastul camp al biologiei.
In linii mari, ele sustin ca materia vie ar fi evoluat din materia anorganica prin procese chimice, sub influenta conditiilor specifice existente pe Terra in perioadele corespunzatoare.
Savantul rus Oparin (in 1924) si omul de stiinta britanic Haldane (in 1929, inainte ca lucrarea lui Oparin sa fi fost tradusa in engleza) au emis, independent unul de celalalt, teoria aparitiei vietii in conditiile existente pe Pamant in urma cu cca 4 miliarde de ani: atmosfera lipsita de oxigen, descarcari electrice, radiatii ultraviolete puternice.
Primele alcatuiri care, desi lipsite de viata, duc oarecum cu gandul la ceea ce numim celule ar fi putul fi asa-numitele coacervate – mici picaturi sferice de materie organica, plutind intr-un lichid. Oparin a sugerat ca acestea puteau fi un fel de precursoare ale celulelor. Asemenea structuri apar spontan in anumite solutii de substante organice si au fost studiate, in 1932, de cercetatorul olandez de Jong, care a realizat diverse experimente cu coacervate, demonstrand ca ele poseda, la un nivel rudimentar, proprietati ce ar putea indrepta gandirea spre insusirile materiei vii.
Totusi, parea inca de neinteles si de neacceptat, pentru marea majoritate a oamenilor, ca din substante anorganice simple sa se fi putut forma substante organice atat de complexe precum acelea din care e alcatuita materia vie. Intre lumea vie si cea neinsufletita, prapastia parea de netrecut in absenta vreunei forte supranaturale.
In 1952, savantul american Harold Urey a publicat o lucrare in care descria compozitia probabila a atmosferei terestre pe vremea cand se presupunea ca ar fi aparut viata. Urey sustinea ca, spre deosebire de atmosfera actuala (care contine 78% azot si 21% oxigen), cea straveche era compusa mai ales din metan, amoniac si hidrogen, alaturi de vapori de apa. Urey i-a propus unui foarte promitator student de-al sau, Stanley Miller, sa intreprinda un proiect de cercetare in cadrul caruia sa incerce sa sintetizeze compusi organici intr-un mediu asemanator atmosferei primare a Terrei.
Ceea ce s-a intamplat a facut atata valva, incat experimentul Urey-Miller este considerat si astazi o piatra de hotar in cercetarile asupra originii vietii.
Anul 1953 a fost unul extraordinar pentru stiinta. Printre evenimentele capitale ale acestui an uimitor, s-a numarat si experimentul lui Miller. Amestecul de gaze (cele identificate de Urey) si apa a fost supus unor descarcari electrice cu tensiunea de 60.000 de volti. Dupa cateva zile, a inceput munca laborioasa de separare si identificare a substantelor din amestecul rezultat. Si aici au aparut surprizele care au dat peste cap comunitatea stiintifica si chiar pe nespecialisti. Solutia continea un mare numar de substante organice complexe, despre care se stia ca sunt prezente in materia vie: 25 de aminoacizi (cei mai abundenti fiind glicina, alanina si acidul aspartic), diversi acizi grasi, hidroxiacizi si amide. „Moleculele vietii“ fusesera obtinute pe cale artificiala!
Totul parea sa se lege, dand impresia reconfortanta ca faptele se inlantuiesc coerent si logic intr-o explicatie pe deplin multumitoare. Rezultatele experimentelor lui Miller se potriveau ca niste piese dintr-un puzzle, confirmand teoriile lui Oparin si Haldane si dovedind ca din materia anorganica puteau sa apara, in anumite conditii, substante organice, molecule ale vietii; ulterior, acestea ar fi putut lua parte la procesele prebiotice care ar fi dus la aparitia lumii vii.
Asa au stat lucrurile pana in ultimii ani ai secolului XX, cand frumosul edificiu a inceput sa se clatine. Organizarea moleculelor simple, ca acelea obtinute de Milller, in ansambluri capabile sa se autoreproduca si sa evolueze e un proces deosebit de complex, deloc usor de inteles si de reprodus, asa cum isi imaginau cercetatorii care se lasasera dusi de valul entuziasmului starnit de experimentul Miller-Urey. In afara de asta, ultimele cercetari au scos la iveala faptul ca atmosfera primitiva a Terrei nu era nici pe departe „atat de reducatoare“ cum preconizasera Oparin, Haldane si Urey. Or, in prezenta oxigenului, substantele organice formate ar fi fost rapid degradate.
Dar, cu toate ca din cauza acestor deosebiri de detaliu experimentul Miller-Urey este acum pus sub semnul intrebarii, el a avut un impact extraordinar asupra cercetarilor, lansand un nou domeniu de studiu: chimia prebiotica.
In acelasi fantastic an 1953, care pare sa fi fost unul de varf pentru cercetarile asupra misterelor vietii, Watson si Crick au descoperit structura moleculei de ADN, celebrul dublu helix reprezentat pe mai toate copertile cartilor in care e vorba despre genetica. Descoperirea – epocala – a fost recompensata cu Premiul Nobel (Watson, Crick si Wilkins, 1962) si a inaugurat un nou camp de cercetare: biologia moleculara.
Impreuna cu noul domeniu al chimiei prebiotice, deschis de cercetarile lui Miller si Urey, biologia moleculara este unul dintre fronturile majore pe care se poarta la aceasta ora batalia stiintifica pentru descifrarea tainelor vietii.
Laboratoare din intreaga lume desfasoara programe de cercetare care, pornind de la ipoteza Oparin-Haldane – viata este produsul unei evolutii chimice – incearca sa lumineze punctele obscure ale teoriei, gasind explicatii pentru ceea ce este inca de neinteles.
La urma urmei, explicatia venirii si a devenirii noastre pe acest Pamant e cel mai mare dintre mistere, enigma suprema. In masura in care lucrurile neexplicate pot fi considerate miracole, ivirea vietii este cel mai mare miracol. Un miracol pe care incercam totusi sa-l explicam in termenii stiintei. Si, pe masura ce avansam, constatam, la fiecare pas, ca lucrurile sunt chiar mai miraculoase decat pareau la inceput.
Marea problema este cum s-a trecut de la monomerii care, intr-un fel sau altul, aveau sanse sa apara de la sine in conditiile de acum cca 4 miliarde de ani la polimerii extrem de complecsi ca structura si la incredibil de vastul si complexul sistem de interactiuni necesare pentru evolutia si perpetuarea organismelor vii, sistem care implica poate zeci de mii de substante, diferite prin compozitia chimica si prin structura lor spatiala.
In anii ‘80, Günter Wächtershäuser a propus o solutie alternativa (diferita de cea a lui Miller si Urey) pentru explicarea aparitiei polimerilor vietii. Pornind de la ideea ca evolutia vietii este in esenta una chimica, el a afirmat ca substantele organice ar fi putut lua nastere din compusi gazosi simpli, fara implicarea unei surse externe de energie (reprezentata, in teoria lui Urey, de radiatia ultravioleta si descarcarile electrice).
Sursa de energie se gasea chiar pe Pamant: sulfurile de fier (din minerale ca pirita) sau alte sulfuri metalice. Reactiile de oxidoreducere din aceste substante minerale ar fi putut furniza energia necesara formarii substantelor organice si chiar formarii oligomerilor (lanturi alcatuite dintr-un numar mic de molecule organice) si polimerilor (lanturi lungi, alcatuite dintr-un mare numar de molecule de monomer).
Ipoteza lui Wächtershäuser mai presupune si faptul ca aceste substante ar fi putut evolua ulterior in entitati cu functii metabolice, capabile de autocataliza si autoreplicare – entitati care sa fi precedat formele de viata pe care le cunoastem astazi.
Experimentele realizate au avut drept rezultat obtinerea unor cantitati mici de dipeptide (alcatuite din doi aminoacizi) si tripeptide.
Teoria lui Wächtershäuser are, evident, si ea punctele ei slabe. Printre altele, dipeptidele obtinute au fost rapid distruse prin hidroliza, lucru care e foarte probabil sa se fi intamplat in mediul apos in care se presupune ca s-au desfasurat aceste reactii pe Terra. Iar autorul nu a inclus in experimente si molecule care ar fi putut determina reactii incrucisate sau incheierea prematura a polimerizarii, ce ar fi produs doar lanturi scurte de aminoacizi.
Dar imperfect inseamna perfectibil. Teoria lui Wächtershäuser a fost imbunatatita in 2002, prin cercetarile lui William Martin si Michael Russell. Acestia au imaginat un scenariu conform caruia reactiile propuse de Wächtershäuser s-ar fi desfasurat in izvoarele hidrotermale submarine, aflate la mari adancimi. Aici exista din abundenta sulfuri metalice, provenite din mantaua terestra. In asemenea formatiuni, moleculele nou-sintetizate s-ar fi putut gasi in concentratii mai mari, fapt ce sporea sansele formarii oligomerilor, iar diferentele de temperatura ar fi permis desfasurarea unor tipuri diferite de reactii in diversele parti ale sistemului (de exemplu sinteza monomerilor in regiunile mai fierbinti si oligomerizarea in zonele cu temperaturi mai scazute). Fluxul apei incarcate cu sulfuri metalice reprezinta o sursa continua de energie, iar in modelul propus etapele evolutiei spre celula vie (reactii chimice prebiotice, sinteza monomerilor si a oligomerilor, sinteza peptidelor si a proteinelor, aparitia ARN, a ribonucleoproteinelor si a ADN) s-ar putea succeda in una si aceeasi structura, permitand schimburile intre stadii. Ultimul stadiu ar fi formarea unei membrane lipidice care ar izola entitatile si cu asta s-ar fi nascut prima celula. Ea ar fi acum capabila sa paraseasca izvorul hidrotermal si sa inceapa o dezvoltare independenta.
Totusi, ramane inca nelamurita problema „marii treceri“: cum s-a ajuns de la moleculele organice la protocelule? Ei bine, aici avem o problema de tipul ce a fost mai intai: oul sau gaina? Iar raspunsurile sunt… tot ipoteze.
Doua scoli de gandire se confrunta, una sustinand ca mai intai au aparut acizii nucleici, sub forma unor catene de ARN relativ scurte, care au coordonat formarea proteinelor; cealalta, respingand ideea unor molecule „nude“ de acizi nucleici, sustine ca mai intai trebuie sa fi luat nastere un metabolism primitiv, care ar fi oferit mediul propice aparitiei ulterioare a replicarii ARN.
Cea dintai dintre presupuneri – la inceput au fost acizii nucleici – s-a dezvoltat sub forma asa-numitei ipoteze a „lumii ARN“. Potrivit acesteia, ar fi fost posibila formarea spontana a unor catene scurte de ARN capabile sa-si catalizeze propria replicare. Datele experimentale ofera teoriei cateva puncte de sprijin: ARN este capabil sa se replice cu usurinta, sa inmagazineze informatie, dar si sa actioneze ca o enzima (numita ribozima) pentru a cataliza replicarea. Totusi, ARN este sensibil la actiunea radiatiilor ultraviolete, iar anumite componente ale sale sunt instabile – doua puncte slabe, care fac sa se clatine aceasta teorie. Forme mai moderne ale acestei teorii afirma ca ar fi existat o molecula mai simpla capabila de autoreplicare; diversele supozitii pe care se sprijina aceasta teorie au fost testate prin experimente de laborator, dar, din pacate, nu au putut fi gasite sedimente geologice atat de vechi care sa poarte dovezi credibile despre ceea ce s-a intamplat in urma cu 3,8 miliarde de ani. In cealalta tabara – a adeptilor ideii ca mai intai a aparut metabolismul – circula numeroase modele teoretice care incearca sa explice formarea primelor incinte inchise (asemenea celulelor inconjurate de membrana) in care s-au putut desfasura reactii chimice – un fel de metabolism primitiv. Unul dintre ele, teoria bulelor, aduce in minte imaginea valurilor care, lovindu-se de tarm, produc o spuma alcatuita din nenumarate bule. Ar fi fost posibil ca substantele organice din apa sa fi fost concentrate la tarm in acest mod. Iar unele dintre aceste substante – cele lipidice – puteau forma spontan, datorita structurii speciale a moleculelor lor, un strat dublu in jurul unei bule de apa cu substante organice, si iata o prima schita a membranei fosfolipidice bistratificate a celulelor. Adaugarea unei substante proteice ar fi crescut stabilitatea si rezistenta acestei membrane.
Intrucat fiecare teorie are punctele ei slabe – amanunte inca neexplicate, din cauza lipsei dovezilor obiective –, cercetatorii incearca sa imbine partile tari, luand, din mai multe teorii, ceea ce poate fi argumentat stiintific si creand astfel modele combinate.
FACTS
Ipoteze... Ipoteze...
Alte modele vehiculate la ora actuala in lumea stiintifica includ: ipoteza autocatalizei, propusa de Richard Dawkins (exista substante care catalizeaza propria lor formare si acestea ar fi putut fi replicatoarele moleculare simple necesare inceputului); teoria argilei, lansata de Graham Cairns-Smith in 1985 (moleculele organice complexe s-ar fi putut forma, treptat, pe un substrat alcatuit din substante anorganice, si anume din cristale de silicati in solutie); teoria – lansata de Thomas Gold in 1990, consecutiv descoperirii in roci situate la cativa km adancime sub scoarta a unor structuri filamentoase ce contineau ADN – conform careia viata nu a aparut la suprafata Terrei, ci la cativa kilometri sub aceasta.
Ce este viata?
Definitia vietii include cateva caracteristici; cu alte cuvinte, materia vie este caracterizata de anumite particularitati, care o deosebesc de materia nevie.
Materia vie este organizata In celule – unitatile elementare ale viului. Celula este caracterizata de prezenta unei membrane (alcatuita dintr-un strat dublu de fosfolipide, in care sunt integrate diverse proteine, cu rol bine definit) care delimiteaza celula de mediul exterior. In interior se afla citoplasma (o solutie de substante organice diverse), organitele celulare („subansambluri“ cu rol specific) si genomul (materialul genetic). La organismele numite procariote (cum sunt bacteriile), genomul nu este adapostit in nucleu, in timp ce la eucariote (care includ majoritatea fiintelor de pe Terra), exista in celula un nucleu bine delimitat, ce gazduieste materialul genetic.
Virusurile reprezinta o problema nu doar pentru sanatate, ci si pentru definitia viului. Ele nu au structura celulara, dar au stransa legatura cu materia vie, reproducandu-se cu ajutorul materialului genetic din celulele altor vietuitoare. Virusurile sunt entitati infectioase pe care, in virtutea alcatuirii lor acelulare, unii oameni de stiinta le considera nevii.
Fiintele vii prezinta un permanent metabolism – o suma de reactii complexe care implica transformari chimice si energetice.
Homeostazia reprezinta mentinerea constanta a caracteristicilor mediului intern al organismului, in ciuda schimbarilor din mediul extern. Homeostazia presupune existenta unor mecanisme de control si reglare extrem de sofisticate.
Cresterea si transformarea in decursul vietii implica preluarea unor resurse din mediu si transformarea lor in compusi proprii organismului.
Organismele vii au capacitatea de a reactiona la stimuli.
Reproducerea presupune multiplicarea indivizilor, producerea unor „còpii“ ale unui exemplar. Realizarea de copii identice implica transmiterea ereditara a caracterelor cu mare acuratete, fapt ce necesita existenta unor mecanisme de reglare foarte precise.
Evolutia: schimbari in caracteristicile indivizilor, schimbari ce apar datorita mutatiilor si se fixeaza prin selectie naturala, ducand la aparitia unor specii noi.
Ipoteza Eigen
La inceputul anilor ’70, o echipa de cercetatori de la Institutul Max Planck, condusa de Manfred Eigen, a intreprins un studiu matematic asupra posibilei origini a vietii.
Savantii au incercat sa analizeze stadiile intermediare dintre starea de haos molecular si sistemele macromoleculare capabile de autoreproducere. Cum s-a ajuns de la o „supa“ de molecule organice simple, plutind intr-un mediu apos, la sisteme capabile sa se reproduca?
Pentru a construi ceva dupa un tipar, trebuie sa cunosti tiparul. In acest caz, trebuia sa existe ceva, o structura specializata, care „sa tina minte“ cum se face, pentru a face. Evident, era nevoie de un sistem de stocare a informatiei pe baza careia se realiza replicarea – reproducerea cu exactitate a structurii initiale. Eigen si echipa sa au pornit de la ipoteza ca acest sistem ar fi putut fi reprezentat de catre ARN (acidul ribonucleic). Acesta produce o enzima care, la randul ei, catalizeaza formarea unui nou sistem de stocare etc., totul intr-un scenariu ciclic – asa-numitul hiperciclu. Aplicand un model matematic acestei secvente de evenimente, devine teoretic posibila crearea unor „cvasispecii“ care intra ulterior in moara selectiei naturale, pe baza modelului propus de Darwin – schema clasica a evolutiei prin supravietuirea celui mai bine adaptat.
Ceea ce a facut plauzibil modelul propus de Eigen a fost descoperirea faptului ca ARN, in anumite conditii, se poate transforma intr-o ribozima, o enzima care catalizeaza ea insasi formarea ARN.
Intamplare sau intentie?
Dar daca lucrurile sunt inca si mai simple? intreaba altii. De ce sa ne incurcam in speculatii, intrebandu-ne cum si daca a fost posibil ca niste alcatuiri organice sa nimereasca pe Terra, cand ele puteau fi aduse cu buna stiinta si puse la locul potrivit? Doar biosfera actuala e indeajuns de complexa si uluitoare pentru a ne ingadui sa presupunem ca a fost intemeiata intentionat, de o civilizatie pentru care planeta noastra n-a fost decat un fel de ogor vast (poate un lot experimental?) pe suprafata caruia, cu un anume scop, au fost aruncate semintele vietii.
Aceasta teorie tulburatoare, cea mai SF dintre ipotezele care circula azi, nu numai ca a inspirat diverse opere de fictiune cinematografica si literara, dar are si adepti ilustri in randul comunitatii stiintifice: Francis Crick, unul dintre cei trei savanti care au primit Premiul Nobel in 1962 pentru descoperirea, in 1953, a structurii ADN, si Leslie Orgel, renumit chimist, specialist in cercetari asupra chimiei materiei vii si autor al unei carti intitulate Originea vietii.
In istoria stiintelor, ipotezele „materialiste“, evolutioniste asupra originii vietii pe Terra sunt printre cele mai de seama creatii umane ale tuturor timpurilor. In acelasi timp rezultat si punct de pornire a nenumarate stradanii stiintifice, ele stau si azi la baza celor mai ample si mai sofisticate cercetari din vastul camp al biologiei.
In linii mari, ele sustin ca materia vie ar fi evoluat din materia anorganica prin procese chimice, sub influenta conditiilor specifice existente pe Terra in perioadele corespunzatoare.
Savantul rus Oparin (in 1924) si omul de stiinta britanic Haldane (in 1929, inainte ca lucrarea lui Oparin sa fi fost tradusa in engleza) au emis, independent unul de celalalt, teoria aparitiei vietii in conditiile existente pe Pamant in urma cu cca 4 miliarde de ani: atmosfera lipsita de oxigen, descarcari electrice, radiatii ultraviolete puternice.
Primele alcatuiri care, desi lipsite de viata, duc oarecum cu gandul la ceea ce numim celule ar fi putul fi asa-numitele coacervate – mici picaturi sferice de materie organica, plutind intr-un lichid. Oparin a sugerat ca acestea puteau fi un fel de precursoare ale celulelor. Asemenea structuri apar spontan in anumite solutii de substante organice si au fost studiate, in 1932, de cercetatorul olandez de Jong, care a realizat diverse experimente cu coacervate, demonstrand ca ele poseda, la un nivel rudimentar, proprietati ce ar putea indrepta gandirea spre insusirile materiei vii.
Totusi, parea inca de neinteles si de neacceptat, pentru marea majoritate a oamenilor, ca din substante anorganice simple sa se fi putut forma substante organice atat de complexe precum acelea din care e alcatuita materia vie. Intre lumea vie si cea neinsufletita, prapastia parea de netrecut in absenta vreunei forte supranaturale.
In 1952, savantul american Harold Urey a publicat o lucrare in care descria compozitia probabila a atmosferei terestre pe vremea cand se presupunea ca ar fi aparut viata. Urey sustinea ca, spre deosebire de atmosfera actuala (care contine 78% azot si 21% oxigen), cea straveche era compusa mai ales din metan, amoniac si hidrogen, alaturi de vapori de apa. Urey i-a propus unui foarte promitator student de-al sau, Stanley Miller, sa intreprinda un proiect de cercetare in cadrul caruia sa incerce sa sintetizeze compusi organici intr-un mediu asemanator atmosferei primare a Terrei.
Ceea ce s-a intamplat a facut atata valva, incat experimentul Urey-Miller este considerat si astazi o piatra de hotar in cercetarile asupra originii vietii.
Anul 1953 a fost unul extraordinar pentru stiinta. Printre evenimentele capitale ale acestui an uimitor, s-a numarat si experimentul lui Miller. Amestecul de gaze (cele identificate de Urey) si apa a fost supus unor descarcari electrice cu tensiunea de 60.000 de volti. Dupa cateva zile, a inceput munca laborioasa de separare si identificare a substantelor din amestecul rezultat. Si aici au aparut surprizele care au dat peste cap comunitatea stiintifica si chiar pe nespecialisti. Solutia continea un mare numar de substante organice complexe, despre care se stia ca sunt prezente in materia vie: 25 de aminoacizi (cei mai abundenti fiind glicina, alanina si acidul aspartic), diversi acizi grasi, hidroxiacizi si amide. „Moleculele vietii“ fusesera obtinute pe cale artificiala!
Totul parea sa se lege, dand impresia reconfortanta ca faptele se inlantuiesc coerent si logic intr-o explicatie pe deplin multumitoare. Rezultatele experimentelor lui Miller se potriveau ca niste piese dintr-un puzzle, confirmand teoriile lui Oparin si Haldane si dovedind ca din materia anorganica puteau sa apara, in anumite conditii, substante organice, molecule ale vietii; ulterior, acestea ar fi putut lua parte la procesele prebiotice care ar fi dus la aparitia lumii vii.
Asa au stat lucrurile pana in ultimii ani ai secolului XX, cand frumosul edificiu a inceput sa se clatine. Organizarea moleculelor simple, ca acelea obtinute de Milller, in ansambluri capabile sa se autoreproduca si sa evolueze e un proces deosebit de complex, deloc usor de inteles si de reprodus, asa cum isi imaginau cercetatorii care se lasasera dusi de valul entuziasmului starnit de experimentul Miller-Urey. In afara de asta, ultimele cercetari au scos la iveala faptul ca atmosfera primitiva a Terrei nu era nici pe departe „atat de reducatoare“ cum preconizasera Oparin, Haldane si Urey. Or, in prezenta oxigenului, substantele organice formate ar fi fost rapid degradate.
Dar, cu toate ca din cauza acestor deosebiri de detaliu experimentul Miller-Urey este acum pus sub semnul intrebarii, el a avut un impact extraordinar asupra cercetarilor, lansand un nou domeniu de studiu: chimia prebiotica.
In acelasi fantastic an 1953, care pare sa fi fost unul de varf pentru cercetarile asupra misterelor vietii, Watson si Crick au descoperit structura moleculei de ADN, celebrul dublu helix reprezentat pe mai toate copertile cartilor in care e vorba despre genetica. Descoperirea – epocala – a fost recompensata cu Premiul Nobel (Watson, Crick si Wilkins, 1962) si a inaugurat un nou camp de cercetare: biologia moleculara.
Impreuna cu noul domeniu al chimiei prebiotice, deschis de cercetarile lui Miller si Urey, biologia moleculara este unul dintre fronturile majore pe care se poarta la aceasta ora batalia stiintifica pentru descifrarea tainelor vietii.
Laboratoare din intreaga lume desfasoara programe de cercetare care, pornind de la ipoteza Oparin-Haldane – viata este produsul unei evolutii chimice – incearca sa lumineze punctele obscure ale teoriei, gasind explicatii pentru ceea ce este inca de neinteles.
La urma urmei, explicatia venirii si a devenirii noastre pe acest Pamant e cel mai mare dintre mistere, enigma suprema. In masura in care lucrurile neexplicate pot fi considerate miracole, ivirea vietii este cel mai mare miracol. Un miracol pe care incercam totusi sa-l explicam in termenii stiintei. Si, pe masura ce avansam, constatam, la fiecare pas, ca lucrurile sunt chiar mai miraculoase decat pareau la inceput.
Marea problema este cum s-a trecut de la monomerii care, intr-un fel sau altul, aveau sanse sa apara de la sine in conditiile de acum cca 4 miliarde de ani la polimerii extrem de complecsi ca structura si la incredibil de vastul si complexul sistem de interactiuni necesare pentru evolutia si perpetuarea organismelor vii, sistem care implica poate zeci de mii de substante, diferite prin compozitia chimica si prin structura lor spatiala.
In anii ‘80, Günter Wächtershäuser a propus o solutie alternativa (diferita de cea a lui Miller si Urey) pentru explicarea aparitiei polimerilor vietii. Pornind de la ideea ca evolutia vietii este in esenta una chimica, el a afirmat ca substantele organice ar fi putut lua nastere din compusi gazosi simpli, fara implicarea unei surse externe de energie (reprezentata, in teoria lui Urey, de radiatia ultravioleta si descarcarile electrice).
Sursa de energie se gasea chiar pe Pamant: sulfurile de fier (din minerale ca pirita) sau alte sulfuri metalice. Reactiile de oxidoreducere din aceste substante minerale ar fi putut furniza energia necesara formarii substantelor organice si chiar formarii oligomerilor (lanturi alcatuite dintr-un numar mic de molecule organice) si polimerilor (lanturi lungi, alcatuite dintr-un mare numar de molecule de monomer).
Ipoteza lui Wächtershäuser mai presupune si faptul ca aceste substante ar fi putut evolua ulterior in entitati cu functii metabolice, capabile de autocataliza si autoreplicare – entitati care sa fi precedat formele de viata pe care le cunoastem astazi.
Experimentele realizate au avut drept rezultat obtinerea unor cantitati mici de dipeptide (alcatuite din doi aminoacizi) si tripeptide.
Teoria lui Wächtershäuser are, evident, si ea punctele ei slabe. Printre altele, dipeptidele obtinute au fost rapid distruse prin hidroliza, lucru care e foarte probabil sa se fi intamplat in mediul apos in care se presupune ca s-au desfasurat aceste reactii pe Terra. Iar autorul nu a inclus in experimente si molecule care ar fi putut determina reactii incrucisate sau incheierea prematura a polimerizarii, ce ar fi produs doar lanturi scurte de aminoacizi.
Dar imperfect inseamna perfectibil. Teoria lui Wächtershäuser a fost imbunatatita in 2002, prin cercetarile lui William Martin si Michael Russell. Acestia au imaginat un scenariu conform caruia reactiile propuse de Wächtershäuser s-ar fi desfasurat in izvoarele hidrotermale submarine, aflate la mari adancimi. Aici exista din abundenta sulfuri metalice, provenite din mantaua terestra. In asemenea formatiuni, moleculele nou-sintetizate s-ar fi putut gasi in concentratii mai mari, fapt ce sporea sansele formarii oligomerilor, iar diferentele de temperatura ar fi permis desfasurarea unor tipuri diferite de reactii in diversele parti ale sistemului (de exemplu sinteza monomerilor in regiunile mai fierbinti si oligomerizarea in zonele cu temperaturi mai scazute). Fluxul apei incarcate cu sulfuri metalice reprezinta o sursa continua de energie, iar in modelul propus etapele evolutiei spre celula vie (reactii chimice prebiotice, sinteza monomerilor si a oligomerilor, sinteza peptidelor si a proteinelor, aparitia ARN, a ribonucleoproteinelor si a ADN) s-ar putea succeda in una si aceeasi structura, permitand schimburile intre stadii. Ultimul stadiu ar fi formarea unei membrane lipidice care ar izola entitatile si cu asta s-ar fi nascut prima celula. Ea ar fi acum capabila sa paraseasca izvorul hidrotermal si sa inceapa o dezvoltare independenta.
Totusi, ramane inca nelamurita problema „marii treceri“: cum s-a ajuns de la moleculele organice la protocelule? Ei bine, aici avem o problema de tipul ce a fost mai intai: oul sau gaina? Iar raspunsurile sunt… tot ipoteze.
Doua scoli de gandire se confrunta, una sustinand ca mai intai au aparut acizii nucleici, sub forma unor catene de ARN relativ scurte, care au coordonat formarea proteinelor; cealalta, respingand ideea unor molecule „nude“ de acizi nucleici, sustine ca mai intai trebuie sa fi luat nastere un metabolism primitiv, care ar fi oferit mediul propice aparitiei ulterioare a replicarii ARN.
Cea dintai dintre presupuneri – la inceput au fost acizii nucleici – s-a dezvoltat sub forma asa-numitei ipoteze a „lumii ARN“. Potrivit acesteia, ar fi fost posibila formarea spontana a unor catene scurte de ARN capabile sa-si catalizeze propria replicare. Datele experimentale ofera teoriei cateva puncte de sprijin: ARN este capabil sa se replice cu usurinta, sa inmagazineze informatie, dar si sa actioneze ca o enzima (numita ribozima) pentru a cataliza replicarea. Totusi, ARN este sensibil la actiunea radiatiilor ultraviolete, iar anumite componente ale sale sunt instabile – doua puncte slabe, care fac sa se clatine aceasta teorie. Forme mai moderne ale acestei teorii afirma ca ar fi existat o molecula mai simpla capabila de autoreplicare; diversele supozitii pe care se sprijina aceasta teorie au fost testate prin experimente de laborator, dar, din pacate, nu au putut fi gasite sedimente geologice atat de vechi care sa poarte dovezi credibile despre ceea ce s-a intamplat in urma cu 3,8 miliarde de ani. In cealalta tabara – a adeptilor ideii ca mai intai a aparut metabolismul – circula numeroase modele teoretice care incearca sa explice formarea primelor incinte inchise (asemenea celulelor inconjurate de membrana) in care s-au putut desfasura reactii chimice – un fel de metabolism primitiv. Unul dintre ele, teoria bulelor, aduce in minte imaginea valurilor care, lovindu-se de tarm, produc o spuma alcatuita din nenumarate bule. Ar fi fost posibil ca substantele organice din apa sa fi fost concentrate la tarm in acest mod. Iar unele dintre aceste substante – cele lipidice – puteau forma spontan, datorita structurii speciale a moleculelor lor, un strat dublu in jurul unei bule de apa cu substante organice, si iata o prima schita a membranei fosfolipidice bistratificate a celulelor. Adaugarea unei substante proteice ar fi crescut stabilitatea si rezistenta acestei membrane.
Intrucat fiecare teorie are punctele ei slabe – amanunte inca neexplicate, din cauza lipsei dovezilor obiective –, cercetatorii incearca sa imbine partile tari, luand, din mai multe teorii, ceea ce poate fi argumentat stiintific si creand astfel modele combinate.
FACTS
Ipoteze... Ipoteze...
Alte modele vehiculate la ora actuala in lumea stiintifica includ: ipoteza autocatalizei, propusa de Richard Dawkins (exista substante care catalizeaza propria lor formare si acestea ar fi putut fi replicatoarele moleculare simple necesare inceputului); teoria argilei, lansata de Graham Cairns-Smith in 1985 (moleculele organice complexe s-ar fi putut forma, treptat, pe un substrat alcatuit din substante anorganice, si anume din cristale de silicati in solutie); teoria – lansata de Thomas Gold in 1990, consecutiv descoperirii in roci situate la cativa km adancime sub scoarta a unor structuri filamentoase ce contineau ADN – conform careia viata nu a aparut la suprafata Terrei, ci la cativa kilometri sub aceasta.
Ce este viata?
Definitia vietii include cateva caracteristici; cu alte cuvinte, materia vie este caracterizata de anumite particularitati, care o deosebesc de materia nevie.
Materia vie este organizata In celule – unitatile elementare ale viului. Celula este caracterizata de prezenta unei membrane (alcatuita dintr-un strat dublu de fosfolipide, in care sunt integrate diverse proteine, cu rol bine definit) care delimiteaza celula de mediul exterior. In interior se afla citoplasma (o solutie de substante organice diverse), organitele celulare („subansambluri“ cu rol specific) si genomul (materialul genetic). La organismele numite procariote (cum sunt bacteriile), genomul nu este adapostit in nucleu, in timp ce la eucariote (care includ majoritatea fiintelor de pe Terra), exista in celula un nucleu bine delimitat, ce gazduieste materialul genetic.
Virusurile reprezinta o problema nu doar pentru sanatate, ci si pentru definitia viului. Ele nu au structura celulara, dar au stransa legatura cu materia vie, reproducandu-se cu ajutorul materialului genetic din celulele altor vietuitoare. Virusurile sunt entitati infectioase pe care, in virtutea alcatuirii lor acelulare, unii oameni de stiinta le considera nevii.
Fiintele vii prezinta un permanent metabolism – o suma de reactii complexe care implica transformari chimice si energetice.
Homeostazia reprezinta mentinerea constanta a caracteristicilor mediului intern al organismului, in ciuda schimbarilor din mediul extern. Homeostazia presupune existenta unor mecanisme de control si reglare extrem de sofisticate.
Cresterea si transformarea in decursul vietii implica preluarea unor resurse din mediu si transformarea lor in compusi proprii organismului.
Organismele vii au capacitatea de a reactiona la stimuli.
Reproducerea presupune multiplicarea indivizilor, producerea unor „còpii“ ale unui exemplar. Realizarea de copii identice implica transmiterea ereditara a caracterelor cu mare acuratete, fapt ce necesita existenta unor mecanisme de reglare foarte precise.
Evolutia: schimbari in caracteristicile indivizilor, schimbari ce apar datorita mutatiilor si se fixeaza prin selectie naturala, ducand la aparitia unor specii noi.
Ipoteza Eigen
La inceputul anilor ’70, o echipa de cercetatori de la Institutul Max Planck, condusa de Manfred Eigen, a intreprins un studiu matematic asupra posibilei origini a vietii.
Savantii au incercat sa analizeze stadiile intermediare dintre starea de haos molecular si sistemele macromoleculare capabile de autoreproducere. Cum s-a ajuns de la o „supa“ de molecule organice simple, plutind intr-un mediu apos, la sisteme capabile sa se reproduca?
Pentru a construi ceva dupa un tipar, trebuie sa cunosti tiparul. In acest caz, trebuia sa existe ceva, o structura specializata, care „sa tina minte“ cum se face, pentru a face. Evident, era nevoie de un sistem de stocare a informatiei pe baza careia se realiza replicarea – reproducerea cu exactitate a structurii initiale. Eigen si echipa sa au pornit de la ipoteza ca acest sistem ar fi putut fi reprezentat de catre ARN (acidul ribonucleic). Acesta produce o enzima care, la randul ei, catalizeaza formarea unui nou sistem de stocare etc., totul intr-un scenariu ciclic – asa-numitul hiperciclu. Aplicand un model matematic acestei secvente de evenimente, devine teoretic posibila crearea unor „cvasispecii“ care intra ulterior in moara selectiei naturale, pe baza modelului propus de Darwin – schema clasica a evolutiei prin supravietuirea celui mai bine adaptat.
Ceea ce a facut plauzibil modelul propus de Eigen a fost descoperirea faptului ca ARN, in anumite conditii, se poate transforma intr-o ribozima, o enzima care catalizeaza ea insasi formarea ARN.
Intamplare sau intentie?
Dar daca lucrurile sunt inca si mai simple? intreaba altii. De ce sa ne incurcam in speculatii, intrebandu-ne cum si daca a fost posibil ca niste alcatuiri organice sa nimereasca pe Terra, cand ele puteau fi aduse cu buna stiinta si puse la locul potrivit? Doar biosfera actuala e indeajuns de complexa si uluitoare pentru a ne ingadui sa presupunem ca a fost intemeiata intentionat, de o civilizatie pentru care planeta noastra n-a fost decat un fel de ogor vast (poate un lot experimental?) pe suprafata caruia, cu un anume scop, au fost aruncate semintele vietii.
Aceasta teorie tulburatoare, cea mai SF dintre ipotezele care circula azi, nu numai ca a inspirat diverse opere de fictiune cinematografica si literara, dar are si adepti ilustri in randul comunitatii stiintifice: Francis Crick, unul dintre cei trei savanti care au primit Premiul Nobel in 1962 pentru descoperirea, in 1953, a structurii ADN, si Leslie Orgel, renumit chimist, specialist in cercetari asupra chimiei materiei vii si autor al unei carti intitulate Originea vietii.
joi, 21 octombrie 2010
Ce poti invata din box ca sa fii maestru in seductie
Lectia 1: La inceput, esti INCEPATOR
La inceput, in orice domeniu vrem sa devenim buni, suntem incepatori.
Problema e ca toti incepatorii par batuti in cap si nu prea pricep care este statutul lor.
Statutul unui incepator este de INCEPATOR, ucenic, elev. Nu poti sa emiti pretentii.
Cand uiti ca esti incepator si esti orbit de aroganta si ambitii care te depasesc, o musti.
Si in seductie, si in box:
Era timpul ca baietii sa inceapa programul de antrenament. Antrenorul meu m-a pus sa stau pe o banca si sa ma uit ce fac ceilalti. Tot antrenamentul am stat si am privit cu atentie ce fac ceilalti. Imi placea mult. La sfirsitul antrenamentului, au intrat in ring si “se jucau la manusi”(dupa cum ii placea antrenorului meu sa spuna). Antrenorului meu nu ii placea bataia. De fiecare data spunea ca boxul este balet cu pumnii. Ii placea sa vada tehnica, gandire, eleganta. Nu ii placea sa ne vada cu ochii veneti. De aceea cei care intrau in ring, chiar se jucau, era placut sa vezi meciurile. Dar ca orice nou venit in sala, trebuia sa intru in ring sa trec proba cu frica. Am boxat atunci cu un baiat mai mare decat mine,spre norocul meu nu m-a lovit tare :) Imi dadea cate o directa in cap atunci cand ma apropiam de el. In schimb eu loveam ca un nebun, vroiam sa il vad jos si sa ma simt invingator. Pana i-a facut semn antrenorul meu si m-a linistit baiatul cu doua drepte in barbie :) ) Ce senzatie naspa am avut. Vedeam numai alb si negru. Nu am cazut jos, dar nici mult nu mai aveam. Antrenorul meu nu m-a mai lasat sa continui. La sfirsitul antrenamentului mi-a spus ca daca vreau sa vin in sala la antrenament o pot face.
Lectia 2: Antrenamentul in orice domeniu incepe cu lucrurile de baza
In seductie, incepatorii cred ca mersul la agatat este seductie. Cand esti incepator, mersul la agatat inseamna frica de abordare, esecuri, respingeri urate, priviri dispretuitoare. Dar trebuie sa treci peste ele. Si mai ales sa intelegi ca seductia nu incepe la agatat ci incepe in mintea si sufletul tau. Cu psihologia, cu increderea in sine, cu inteligenta emotionala, cu parerea pe care o ai despre tine. La astea trebuie sa lucrezi la inceput ca apoi sa ai o viata mult mai usoara la agatat.
Apoi seductia necesita sa ai grija de aspectul tau, la felul in care esti privit si ce impresie lasi.
Apoi e nevoie sa iti dezvolti abilitati de comunicare si relationare.
SI ABIA APOI te duci si abordezi femei si incepi sa iti dezvolti abilitatile in seductie.
La box, in primele 2 luni, omul nostru nu a boxat, desi mergea la box. Ci si-a dezvoltat conditia fizica.
Asadar, cand incepi seductia, nu incepi cu sedusul. Ci cu antrenarea propriei tale persoane:
De atunci am inceput sa vin regulat la sala si lipseam foarte rar. In primele 2 luni nu m-a bagat deloc in seama. In schimb, eu faceam antrenament asa cum puteam eu, iar pe zi ce trecea, imi dezvoltam conditia fizica din ce in ce mai mult.
Lectia 3: In viata, dupa cateva incercari, multi renunta. Aceia sunt ratatii si mediocrii acestei lumi. Invingatorii sunt cei care persevereaza si ataca provocarile cu curaj.
In seductie ca si in viata, sunt multi care vor. Suna fain. SEDUCTIE. WOW!!! Adica pot sa merg la gagici si sa le iau numarul si apoi sa ma laud la prieteni. Ia uite, o replica de agatat pe care pot sa o memorez si sa o recit ca papagalul. Si incepatorul ia replica, merge la o fata si ii zice “ Imi place de tine, da-mi numarul tau” . Si fata zice “ Du-te ma de aici, nu te uiti la tine cum arati?” SI GATA. Incepatorul nostru care incearca sa para tare pe dinafara dar defapt este foarte slab pe dinauntru, in mintea si sufletului lui, cedeaza.
Se duce acasa, se baga sub plapuma si se gandeste: ”Asa e. De ce m-am gandit eu ca voi putea avea vreodata succes cu femeile? Toate femeile ma vor respinge la fel si e al dracului de dureros sa fii respins in halul asta.”
Adevarul e, ca daca ai fi fost la box, ai fi inteles ca orice inceput e greu, necesita tarie de caracter si curaj.
Da probabil vei fi respins. Si ce daca?
Probabil vei fi jignit si umilit. Si ce daca?
Probabil te vei face de ras in fata persoanelor cunoscute si a anturajului tau. SI CE DACA?
Trebuie sa treci prin procesul de invatare si trebuie sa incepi de undeva. Trebuie sa treci prin esecurile firesti, prin testele prin care orice incepator trece. Sa ai pielea tabacita si sa fii mandru de tine.
Sa ai curaj si sa fii pregatit pentru orice. Si cand o gagica te respinge, in loc sa fugi si sa renunti, sa ai curaj si sa ii dai replica. “Ia uite. Am ajuns sa fiu respins de Betty cea urata”. Si sa o iei de la capat cu urmatoarea, cu la fel de mult curaj si sa nu te lasi pana nu incepi sa ai rezultate pozitive.
In acele 2 luni am slabit 7 kg. Deja ma simteam alt om. Mai erau 3 luni pana la concursul national de copii. Eu ma incadram in virsta si puteam participa, insa totul depindea de decizia antrenorului.Imi doream foarte mult sa particip,dar ceva imi spunea ca nu voi fi luat. Fiindca mai erau 3 luni, si era o perioada relativ scurta, antrenorul meu a facut prima selectie. Am participat si eu. Eram la al doilea meu meci de cand mergeam la sala. Dar, asta conta foarte putin pentru mine. Am intrat in ring si mi-am zis in gand ca asta e sansa mea. Acum ori niciodata ! Cand a batut gongul, m-am napustit peste adversar ca un animal. Mi-am si luat pumni, dar am si dat. Nu am facut decat doua reprize de un minut si jumatate. Antrenorul meu nu era deloc multumit de mine din motiv ca nu boxam tehnic si tot ceea ce am facut a fost sa imi iau la bataie adversarul. Nu se dadea nici o decizie, dar eu in sinea mea ma stiam invingator. Dupa 2 zile am fost anuntat ca am o bila alba si ca e posibil sa merg la concurs. Tot de atunci am inceput sa invat alfabetul boxului.
Lectia 4: Antreneaza-te si invata. Antreneaza-te si invata. Antreneaza-te si invata.
Dupa ce ti-ai facut curaj si nu mai renunti, ai inceput cu adevarat procesul tau de invatare.
La inceput inveti sa pornesti o conversatie. Apoi sa iei un numar de telefon. Apoi sa faci fata sa raspunda la telefon. Apoi sa vina la intalnire. Apoi sa o faci sa se simta bine la intalnire. Apoi sa o atingi. Apoi sa o saruti. Apoi sa o duci acasa. Apoi sa faceti sex. Apoi sa o iei de la capat cu alta sau sa ramai cu fata aia in caz ca iti place de ea.
Si pentru fiecare din aceste etape ZECI SI SUTE DE INCERCARI. Sunt in lume oameni care au bani deci atrag femei materialiste. Sunt barbati care arata foarte bine si atrag femei care vor sa si-o traga cu ei. Sunt tot felul de barbati care au tot felul de avantaje si care poate au o viata mai usoara cu femeile. Eu personal am invatat totul de la 0. Mi-a luat 6 luni, sute de abordari si zeci de intalniri ca sa ajung sa fac sex cu o gagica foarte faina. Dar ghici ce? Dupa 6 luni am avut dezvoltate abilitati la care nici nu am visat vreodata. Si ghici ce? Si daca pierd tot ce am, aceste abilitati nu le voi piede niciodata, dimpotriva. Voi deveni din ce in ce mai bun.
Asta e cadoul pe care soarta il ofera celor care se antreneaza si invata permanent. ABILITATI. Iar abilitatile sunt cea mai mare avere pe care o ai.
Antrenorul meu m-a luat in ring si mi-a aratat cum sa fac pasii si cum sa tin garda. eu deja stiam lucrurile astea, pentru ca furasem meseria de la cei mai vechi prin sala. Eram atent la ei si mergeam in fata oglinzii si exersam singur pana reuseam sa imit miscarile lor. Antrenorul meu, a observat ca stapaneam miscarile si a trecut la a doua etapa, directa de stanga si de dreapta. Aici eram deficitar, pentru ca nu stiam cum sa lovesc corect. Mi-a aratat si am exersat pana mi-a iesit. Asta a fost prima mea lectie. Dupa ce am iesit din ring, m-am dus in fata oglinzii si timp de o ora am stat acolo si am repetat loviturile. A doua zi am fost pus sa boxez, iar tot ce mi-a cerut antrenorul meu a fost sa fac ce am invatat in ziua precedenta. Din dorinta mea de a merge la concurs, am fost foarte receptiv la ce mi s-a spus si am facut totul cum trebuia. Asa am castigat respectul si aprecierea antrenorului meu. Perioada care a urmat pana la concurs, a stat cu mine si m-a invatat tehnici noi. Invatam foarte repede si eram foarte atent ca totul sa fie bine. In perioada de 3 luni care am avut-o pana la concurs, am reusit sa invat si sa asimilez tehnica cat stia un alt boxer din sala in 2 ani. Ceea ce imi lipsea mie erau meciurile si experienta.
Lectia 5: In drumul catre maiestrie, te compari doar cu tine insuti.
Daca rezultatele de azi sunt mai bune decat cele de saptamana trecuta, sau luna trecuta sau anul trecut, ai evoluat si nu ai nevoie de nimic mai mult. Foarte multi oameni sunt necajiti si nefericiti ca sa uita la ce au altii in loc sa isi compare progresul doar privind la propriile rezultate.
Daca azi reusesti sa faci fetele sa vina la intalniri cu tine, cand acum o luna iti era rusine sa vorbesti cu ele, ce conteaza ca altii au fotomodele langa ei? Tu ai devenit mai bun, mai experimentat si e evident ca faci progrese. Asta trebuie sa te faca cel mai fericit. Pentru ca fiecare om are propriul lui rtim de evolutie. Ce poti sa fii sigur e ca daca nu vei renunta, sigur vei ajunge la destinatie. Adica la rezultatele pe care le doresti.
In viata si in seductie, succesul il compari doar cu tine insuti. Azi esti mai bun ca acum o luna? Ca acum un an? Daca da, ESTI EROUL IN VIATA TA.
Primul meu concurs.
Fiind la categoria grea, am avut putini adversari. Am avut 3 meciuri. Primele doua le-am castigat la puncte, iar ultimul, in finala l-am pierdut. Obtinusem locul doi la concursul national de copii. Era pentru prima data in viata mea cand am reusit sa obtin un premiu pe plan sportiv. A fost o senzatie unica. In primul meci am avut de-a emotii incat, dupa prima repriza, ca sa revin pe pamant, antrenorul meu m-a stropit cu apa pe fata si mi-a dat doua palme peste casca de se invirtea ringul cu mine :) ). parca eram beat. Mi-a spus sa ascult ce indicatii imi da in timpul reprizei. Atunci urechea mea nu auzea decat vocea antrenorului de la colt. Si ce imi spunea sa dau aia dadeam. Aveam incredere in el. Asa am castigat primul meu meci oficial.
Al doilea meci a fost mai usor, pentru ca adversarul meu era ranit si cu indicatiile de la colt am facut un meci asa cum ii placea antrenorului meu. Acolo am putut sa pun in valoare ceea ce am invatat in cele 3 luni de zile. Antrenorul meu a fost foarte multumit de mine. In finala am pierdut. Adversarul meu era mult mai bun ca mine. Cu toate ca eu am fost suparat ca am fost invins, antrenorul meu era foarte multumit de mine si tot timpul ma incuraja ca mai bine de atat nici nu se putea.
Ajuns acasa, la toata lumea nu ii venea sa creada ce am realizat eu. Mai ales ca din 4 boxeri care am participat, doar eu am venit cu rezultat. Era ceva mare pentru mine, si mai ales ca imi indeplinisem dorinta, sa obtin o diploma.
Lectia 6: Dupa multa munca si perseverenta…… vine succesul.
Glumesc. Vine si mai multa munca si perseverenta. :)
Dupa ce treci de lunile de foc , iti dezvolti niste abilitati si ai niste rezultate care te incurajeaza, abia acum incepe distractia. Nu mai esti incepator si ai trecut testul curajului si al perseverentei. Acum insa iti dai seama ca poti sa fii bun si ai in mana cheia succesului. Stii ca dupa multa munca si perseverenta, dupa ce compari rezultatele doar cu tine insuti, merita sa iti propui scopuri mai mari pentru care trebuie sa muncesti mai mult si mai bine. Rezultatele extraordinare cer eforturi extraordinare.
Corpul meu inceapea sa se modeleze putin cate putin. Ma mai inaltasem cu 5 cm. Conditia mea fizica crestea si obtineam performante din ce in ce mai bune. Dar, treaba a devenit foarte serioasa in momentul in care colegii mei s-au intors de la campionatul national. Unul dintre ei( si singurul de altfel ) a obtinut medalia de bronz. Era pentru prima data cand vedeam o medalie. Era foarte frumoasa. Un alt obiectiv se stabilise in mintea mea. Iar dorinta era mai puternica ca oricand. Nimic nu ma interesa. Nu ma interesa scoala, nu ma interesau ai mei, nimic, decat sa obtin o medalie. Campionatul national de copii era peste exact un an. Ei bine, timp de un an de zile am facut antrenament zi de zi (cu exceptia sambetelor si duminicilor). Antrenamente de la care plecam de fiecare data epuizat sau cum se mai zice, rupt in 12. Un alt fenomen frumos in viata mea de sportiv a fost acela cand am aflat ca pentru a participa la campionatul national trebuia sa trec prin mai multe etape: sa ies campion de sala, apoi campion de judet, mai apoi mergeam la zone, in cazul meu, Moldova si abia dupa toate astea la faza finala. Si a inceput pentru mine competitia.. in 2 luni i-am batut pe toti de virsta mea care erau in sala.. am trecut de sala, am trecut de judet, am trecut si de zona, iar in finala am luat medalie de bronz. Eram satisfacut complet.. si nici nu imi venea sa vred ce se intamplase. De la meci la meci crestea increderea in mine si simteam ca pot mai mult.
Lectia 7: Ca sa iti dezvolti abilitati in cel mai rapid mod, trebuie sa iti alegi adversari cu un nivel sub tine
Pare ciudat, insa este un mare adevar. Multi tineri, adolescenti sau studenti, cand inca sunt in plin proces de invatare se gandesc cum sa abordeze in cluburi sau in locuri unde sunt femei cat mai frumoase. Este o mare greseala pentru ca nu o sa inveti nimic. Ce inveti cand tu esti un tanar simplu si mergi direct la un fotomodel care te respinge? Nimic. Si cand ai facut prima ta abordare ai fost respins, nu e nevoie sa incepi totul de la 0.
Tu acum ai nevoie sa treci prin toate etapele seductiei. Abordare, telefon, intalnire, sarut si atingeri, sex si NEXT.
Ai nevoie sa inveti sa bagi in pat orice femeie dar pentru asta trebuie sa bagi cat mai multe.
Am sa iti zic un adevar care poate doare pentru ca aud multi baieti sau barbati “ Eu am standarde. Eu nu agat orice, nu fac sex cu orice femeie. Conteaza si ce are in cap, nu doar sa aiba un cur fain”.
Ei bine prietene, stii cine spune asta? Cei mai nefututi dintre barbati.
Adevarul dureros e ca daca tu esti la nivelul 5 din 10, trebuie sa seduci femei care sunt la 4 din 10. Apoi o sa cresti la 6 pentru ca ai abilitati si experienta si o sa seduci femei de 5. Apoi o sa cresti iar si tot asa. Cand o sa ajungi 10, o sa poti sa seduci femei de 9 si vei avea o sansa si la alea de 10.
Intelegi?
Eu am o prietena minunata. Sunt de peste 2 ani cu ea. E si frumoasa, are si cur fain si e foarte desteapta.
Dar stii ce a trebuit sa fac pentru ca sa invat sa tin asa o femeie langa mine? Am futut femei la care imi dadeam seama ca sunt cu fata la mine doar dupa sfarcuri.
Hai sa iti spun un secret. Noi toti ne dorim o femeie minunata sau mai multe. Dar femeile astea sunt rare. Trebuie sa cunosti cateva zeci de femei ca sa dai de una buna. Si frumoasa si desteapta si loiala si tot ce mai vrei tu ca barbat. Ei bine, ca sa poti sa ai asa o femeie TREBUIE SA FII ANTRENAT, ca altfel ti-o sufla altul inainte sa iti dai seama ce se intampla.
Si ca sa fii antrenat trebuie sa ai numere sub centura. Abordari, intalniri, sex si prietene. Si cand aia buna de tot apare, e a ta, pentru ca te-ai antrenat pana atunci special ca sa o poti avea pe ea.
La antrenamente si sparinguri(meciuri pentru antrenament) imi alegea foarte bine adversarii. Niciodata nu pierdeam. Mai tarziu am inteles eu de ce facea asta. Prima data, pentru primul concurs, am inceput sa boxez cu baieti cu mult mai mici ca mine din toate punctele de vedere, pentru ca puteam foarte usor sa pun in practica noile miscari pe care le invatam. Cu cat boxam mai mult, cu atat castigam experienta si incredere in fortele proprii. Nu boxam in aceeasi saptamana cu aceleasi persoane, de fiecare data imi schimba adversarii si avea in vedere ca ei sa fie mai slab pregatiti ca mine. Cu timpul deveneam mai puternic iar adversarii mei erau si ei din ce in ce mai puternici, dar de fiecare data erau sub mine. Asa i-am batut pana la urma pe toti de virsta mea din sala.
Lectia 8: Dupa tot acest drum, in care ai avut curaj, ai perseverat in ciuda micilor infrangeri sau a escurilor mari, in care te-ai comparat doar cu tine si te-ai antrenat si ai invatat ca un sclav, doar acum universul cedeaza si isi elibereaza toate bogatiile spre tine.
Cand incepi sa ai rezultate, in seductie ca si in orice alt domeniu al vietii in care respecti aceste reguli universale, se petrece efectul bulgarelui de zapada. Cu cat se duce mai la vale, cu atat prinde viteza si se face mai mare. La fel si tu incepi sa evoluezi si sa ai rezultate din ce in ce mai bune, intr-un timp din ce in ce mai scurt.
Si asa, in primii 6 ani cat am stat la club am avut parte de rezultate formidabile. Asadar: am inceput cu locul doi la concursul national de copii, in al doilea an am obtinut bronz la campionatul national de copii, in al treilea an am obtinut aur la campionatul national de copii, an al patrulea an am obtinut aur la un meci de cupa, aur la campionatul national de cadeti, in al cincilea an, am pierdut in optimi la campionatul national de cadeti, dar am luat aur la alte 2 cupe. In septembrie, am plecat doar eu cu antrenorul meu, pe banii lui, la selectia pentru lotul national. Venisera din tara boxeri mai multi decat am vazut la campionate pana atunci. Am boxat 4 meciuri. Le-am castigat pe toate. Iar in octombrie am plecat la lotul national ca si cap de serie. Eram foarte bine pregatit si simteam ca inca nu am ajuns in punctul maxim.
Lectia 9: In viata, tot timpul vei afla ca la capat de drum,te intorci de unde ai plecat doar ca acum vezi toate lucrurile altfel. Vezi ca sunt domenii noi in care pornesti ca si incepator si tot drumul asta se reia de la ZERO.
La inceput vroiai sa iti zambeasca o fata sau sa iei un numar de telefon si era o victorie uriasa cand reuseai.
Apoi vroiai sa faci sex cu cat mai multe femei si sa te invidieze prietenii pentru succes. Ai reusit si asta
Apoi ai vrut sa te linistesti si sa ai o relatie stabila.
Si iti pui din nou centura alba, de incepator. Si o iei de la zero. Si vezi ca o relatie e cu totul altceva decat agatatul si sexul. Si mult mai asemanatoare cu boxul J
Apoi vrei sa faci bani, si descoperi ca si acolo esti incepator. Si o iei si acolo de la zero.
Apoi iti dai seama cat de multe sunt domeniile in care trebuie sa o iei de la zero.
Insa daca intelegi asta si esti dispus sa incepi tot timpul de la zero si sa muncesti din greu pentru ceea ce vrei, vei fi un campion in viata ta.
Am luptat foarte mult, imi placea si imi placea si mai mult victoria… de care am avut parte in nenumarate randuri. Daca pierdeam, de ciuda si nervi, de a doua zi ma apucam de antrenament…pentru mine era ceva de genul : “ o iau de la capat”. Cand ajungeam la un nivel de sus al performantei de fiecare data vroiam sa ma auodepasesc.
M-am retras in glorie,iar asta e foarte important pentru mine.
Baiatul nostru s-a retras din box si a inceput de la zero in alte domenii. Dar lectiile din box sunt sigur ca il vor ajuta pentru intreaga viata
La inceput, in orice domeniu vrem sa devenim buni, suntem incepatori.
Problema e ca toti incepatorii par batuti in cap si nu prea pricep care este statutul lor.
Statutul unui incepator este de INCEPATOR, ucenic, elev. Nu poti sa emiti pretentii.
Cand uiti ca esti incepator si esti orbit de aroganta si ambitii care te depasesc, o musti.
Si in seductie, si in box:
Era timpul ca baietii sa inceapa programul de antrenament. Antrenorul meu m-a pus sa stau pe o banca si sa ma uit ce fac ceilalti. Tot antrenamentul am stat si am privit cu atentie ce fac ceilalti. Imi placea mult. La sfirsitul antrenamentului, au intrat in ring si “se jucau la manusi”(dupa cum ii placea antrenorului meu sa spuna). Antrenorului meu nu ii placea bataia. De fiecare data spunea ca boxul este balet cu pumnii. Ii placea sa vada tehnica, gandire, eleganta. Nu ii placea sa ne vada cu ochii veneti. De aceea cei care intrau in ring, chiar se jucau, era placut sa vezi meciurile. Dar ca orice nou venit in sala, trebuia sa intru in ring sa trec proba cu frica. Am boxat atunci cu un baiat mai mare decat mine,spre norocul meu nu m-a lovit tare :) Imi dadea cate o directa in cap atunci cand ma apropiam de el. In schimb eu loveam ca un nebun, vroiam sa il vad jos si sa ma simt invingator. Pana i-a facut semn antrenorul meu si m-a linistit baiatul cu doua drepte in barbie :) ) Ce senzatie naspa am avut. Vedeam numai alb si negru. Nu am cazut jos, dar nici mult nu mai aveam. Antrenorul meu nu m-a mai lasat sa continui. La sfirsitul antrenamentului mi-a spus ca daca vreau sa vin in sala la antrenament o pot face.
Lectia 2: Antrenamentul in orice domeniu incepe cu lucrurile de baza
In seductie, incepatorii cred ca mersul la agatat este seductie. Cand esti incepator, mersul la agatat inseamna frica de abordare, esecuri, respingeri urate, priviri dispretuitoare. Dar trebuie sa treci peste ele. Si mai ales sa intelegi ca seductia nu incepe la agatat ci incepe in mintea si sufletul tau. Cu psihologia, cu increderea in sine, cu inteligenta emotionala, cu parerea pe care o ai despre tine. La astea trebuie sa lucrezi la inceput ca apoi sa ai o viata mult mai usoara la agatat.
Apoi seductia necesita sa ai grija de aspectul tau, la felul in care esti privit si ce impresie lasi.
Apoi e nevoie sa iti dezvolti abilitati de comunicare si relationare.
SI ABIA APOI te duci si abordezi femei si incepi sa iti dezvolti abilitatile in seductie.
La box, in primele 2 luni, omul nostru nu a boxat, desi mergea la box. Ci si-a dezvoltat conditia fizica.
Asadar, cand incepi seductia, nu incepi cu sedusul. Ci cu antrenarea propriei tale persoane:
De atunci am inceput sa vin regulat la sala si lipseam foarte rar. In primele 2 luni nu m-a bagat deloc in seama. In schimb, eu faceam antrenament asa cum puteam eu, iar pe zi ce trecea, imi dezvoltam conditia fizica din ce in ce mai mult.
Lectia 3: In viata, dupa cateva incercari, multi renunta. Aceia sunt ratatii si mediocrii acestei lumi. Invingatorii sunt cei care persevereaza si ataca provocarile cu curaj.
In seductie ca si in viata, sunt multi care vor. Suna fain. SEDUCTIE. WOW!!! Adica pot sa merg la gagici si sa le iau numarul si apoi sa ma laud la prieteni. Ia uite, o replica de agatat pe care pot sa o memorez si sa o recit ca papagalul. Si incepatorul ia replica, merge la o fata si ii zice “ Imi place de tine, da-mi numarul tau” . Si fata zice “ Du-te ma de aici, nu te uiti la tine cum arati?” SI GATA. Incepatorul nostru care incearca sa para tare pe dinafara dar defapt este foarte slab pe dinauntru, in mintea si sufletului lui, cedeaza.
Se duce acasa, se baga sub plapuma si se gandeste: ”Asa e. De ce m-am gandit eu ca voi putea avea vreodata succes cu femeile? Toate femeile ma vor respinge la fel si e al dracului de dureros sa fii respins in halul asta.”
Adevarul e, ca daca ai fi fost la box, ai fi inteles ca orice inceput e greu, necesita tarie de caracter si curaj.
Da probabil vei fi respins. Si ce daca?
Probabil vei fi jignit si umilit. Si ce daca?
Probabil te vei face de ras in fata persoanelor cunoscute si a anturajului tau. SI CE DACA?
Trebuie sa treci prin procesul de invatare si trebuie sa incepi de undeva. Trebuie sa treci prin esecurile firesti, prin testele prin care orice incepator trece. Sa ai pielea tabacita si sa fii mandru de tine.
Sa ai curaj si sa fii pregatit pentru orice. Si cand o gagica te respinge, in loc sa fugi si sa renunti, sa ai curaj si sa ii dai replica. “Ia uite. Am ajuns sa fiu respins de Betty cea urata”. Si sa o iei de la capat cu urmatoarea, cu la fel de mult curaj si sa nu te lasi pana nu incepi sa ai rezultate pozitive.
In acele 2 luni am slabit 7 kg. Deja ma simteam alt om. Mai erau 3 luni pana la concursul national de copii. Eu ma incadram in virsta si puteam participa, insa totul depindea de decizia antrenorului.Imi doream foarte mult sa particip,dar ceva imi spunea ca nu voi fi luat. Fiindca mai erau 3 luni, si era o perioada relativ scurta, antrenorul meu a facut prima selectie. Am participat si eu. Eram la al doilea meu meci de cand mergeam la sala. Dar, asta conta foarte putin pentru mine. Am intrat in ring si mi-am zis in gand ca asta e sansa mea. Acum ori niciodata ! Cand a batut gongul, m-am napustit peste adversar ca un animal. Mi-am si luat pumni, dar am si dat. Nu am facut decat doua reprize de un minut si jumatate. Antrenorul meu nu era deloc multumit de mine din motiv ca nu boxam tehnic si tot ceea ce am facut a fost sa imi iau la bataie adversarul. Nu se dadea nici o decizie, dar eu in sinea mea ma stiam invingator. Dupa 2 zile am fost anuntat ca am o bila alba si ca e posibil sa merg la concurs. Tot de atunci am inceput sa invat alfabetul boxului.
Lectia 4: Antreneaza-te si invata. Antreneaza-te si invata. Antreneaza-te si invata.
Dupa ce ti-ai facut curaj si nu mai renunti, ai inceput cu adevarat procesul tau de invatare.
La inceput inveti sa pornesti o conversatie. Apoi sa iei un numar de telefon. Apoi sa faci fata sa raspunda la telefon. Apoi sa vina la intalnire. Apoi sa o faci sa se simta bine la intalnire. Apoi sa o atingi. Apoi sa o saruti. Apoi sa o duci acasa. Apoi sa faceti sex. Apoi sa o iei de la capat cu alta sau sa ramai cu fata aia in caz ca iti place de ea.
Si pentru fiecare din aceste etape ZECI SI SUTE DE INCERCARI. Sunt in lume oameni care au bani deci atrag femei materialiste. Sunt barbati care arata foarte bine si atrag femei care vor sa si-o traga cu ei. Sunt tot felul de barbati care au tot felul de avantaje si care poate au o viata mai usoara cu femeile. Eu personal am invatat totul de la 0. Mi-a luat 6 luni, sute de abordari si zeci de intalniri ca sa ajung sa fac sex cu o gagica foarte faina. Dar ghici ce? Dupa 6 luni am avut dezvoltate abilitati la care nici nu am visat vreodata. Si ghici ce? Si daca pierd tot ce am, aceste abilitati nu le voi piede niciodata, dimpotriva. Voi deveni din ce in ce mai bun.
Asta e cadoul pe care soarta il ofera celor care se antreneaza si invata permanent. ABILITATI. Iar abilitatile sunt cea mai mare avere pe care o ai.
Antrenorul meu m-a luat in ring si mi-a aratat cum sa fac pasii si cum sa tin garda. eu deja stiam lucrurile astea, pentru ca furasem meseria de la cei mai vechi prin sala. Eram atent la ei si mergeam in fata oglinzii si exersam singur pana reuseam sa imit miscarile lor. Antrenorul meu, a observat ca stapaneam miscarile si a trecut la a doua etapa, directa de stanga si de dreapta. Aici eram deficitar, pentru ca nu stiam cum sa lovesc corect. Mi-a aratat si am exersat pana mi-a iesit. Asta a fost prima mea lectie. Dupa ce am iesit din ring, m-am dus in fata oglinzii si timp de o ora am stat acolo si am repetat loviturile. A doua zi am fost pus sa boxez, iar tot ce mi-a cerut antrenorul meu a fost sa fac ce am invatat in ziua precedenta. Din dorinta mea de a merge la concurs, am fost foarte receptiv la ce mi s-a spus si am facut totul cum trebuia. Asa am castigat respectul si aprecierea antrenorului meu. Perioada care a urmat pana la concurs, a stat cu mine si m-a invatat tehnici noi. Invatam foarte repede si eram foarte atent ca totul sa fie bine. In perioada de 3 luni care am avut-o pana la concurs, am reusit sa invat si sa asimilez tehnica cat stia un alt boxer din sala in 2 ani. Ceea ce imi lipsea mie erau meciurile si experienta.
Lectia 5: In drumul catre maiestrie, te compari doar cu tine insuti.
Daca rezultatele de azi sunt mai bune decat cele de saptamana trecuta, sau luna trecuta sau anul trecut, ai evoluat si nu ai nevoie de nimic mai mult. Foarte multi oameni sunt necajiti si nefericiti ca sa uita la ce au altii in loc sa isi compare progresul doar privind la propriile rezultate.
Daca azi reusesti sa faci fetele sa vina la intalniri cu tine, cand acum o luna iti era rusine sa vorbesti cu ele, ce conteaza ca altii au fotomodele langa ei? Tu ai devenit mai bun, mai experimentat si e evident ca faci progrese. Asta trebuie sa te faca cel mai fericit. Pentru ca fiecare om are propriul lui rtim de evolutie. Ce poti sa fii sigur e ca daca nu vei renunta, sigur vei ajunge la destinatie. Adica la rezultatele pe care le doresti.
In viata si in seductie, succesul il compari doar cu tine insuti. Azi esti mai bun ca acum o luna? Ca acum un an? Daca da, ESTI EROUL IN VIATA TA.
Primul meu concurs.
Fiind la categoria grea, am avut putini adversari. Am avut 3 meciuri. Primele doua le-am castigat la puncte, iar ultimul, in finala l-am pierdut. Obtinusem locul doi la concursul national de copii. Era pentru prima data in viata mea cand am reusit sa obtin un premiu pe plan sportiv. A fost o senzatie unica. In primul meci am avut de-a emotii incat, dupa prima repriza, ca sa revin pe pamant, antrenorul meu m-a stropit cu apa pe fata si mi-a dat doua palme peste casca de se invirtea ringul cu mine :) ). parca eram beat. Mi-a spus sa ascult ce indicatii imi da in timpul reprizei. Atunci urechea mea nu auzea decat vocea antrenorului de la colt. Si ce imi spunea sa dau aia dadeam. Aveam incredere in el. Asa am castigat primul meu meci oficial.
Al doilea meci a fost mai usor, pentru ca adversarul meu era ranit si cu indicatiile de la colt am facut un meci asa cum ii placea antrenorului meu. Acolo am putut sa pun in valoare ceea ce am invatat in cele 3 luni de zile. Antrenorul meu a fost foarte multumit de mine. In finala am pierdut. Adversarul meu era mult mai bun ca mine. Cu toate ca eu am fost suparat ca am fost invins, antrenorul meu era foarte multumit de mine si tot timpul ma incuraja ca mai bine de atat nici nu se putea.
Ajuns acasa, la toata lumea nu ii venea sa creada ce am realizat eu. Mai ales ca din 4 boxeri care am participat, doar eu am venit cu rezultat. Era ceva mare pentru mine, si mai ales ca imi indeplinisem dorinta, sa obtin o diploma.
Lectia 6: Dupa multa munca si perseverenta…… vine succesul.
Glumesc. Vine si mai multa munca si perseverenta. :)
Dupa ce treci de lunile de foc , iti dezvolti niste abilitati si ai niste rezultate care te incurajeaza, abia acum incepe distractia. Nu mai esti incepator si ai trecut testul curajului si al perseverentei. Acum insa iti dai seama ca poti sa fii bun si ai in mana cheia succesului. Stii ca dupa multa munca si perseverenta, dupa ce compari rezultatele doar cu tine insuti, merita sa iti propui scopuri mai mari pentru care trebuie sa muncesti mai mult si mai bine. Rezultatele extraordinare cer eforturi extraordinare.
Corpul meu inceapea sa se modeleze putin cate putin. Ma mai inaltasem cu 5 cm. Conditia mea fizica crestea si obtineam performante din ce in ce mai bune. Dar, treaba a devenit foarte serioasa in momentul in care colegii mei s-au intors de la campionatul national. Unul dintre ei( si singurul de altfel ) a obtinut medalia de bronz. Era pentru prima data cand vedeam o medalie. Era foarte frumoasa. Un alt obiectiv se stabilise in mintea mea. Iar dorinta era mai puternica ca oricand. Nimic nu ma interesa. Nu ma interesa scoala, nu ma interesau ai mei, nimic, decat sa obtin o medalie. Campionatul national de copii era peste exact un an. Ei bine, timp de un an de zile am facut antrenament zi de zi (cu exceptia sambetelor si duminicilor). Antrenamente de la care plecam de fiecare data epuizat sau cum se mai zice, rupt in 12. Un alt fenomen frumos in viata mea de sportiv a fost acela cand am aflat ca pentru a participa la campionatul national trebuia sa trec prin mai multe etape: sa ies campion de sala, apoi campion de judet, mai apoi mergeam la zone, in cazul meu, Moldova si abia dupa toate astea la faza finala. Si a inceput pentru mine competitia.. in 2 luni i-am batut pe toti de virsta mea care erau in sala.. am trecut de sala, am trecut de judet, am trecut si de zona, iar in finala am luat medalie de bronz. Eram satisfacut complet.. si nici nu imi venea sa vred ce se intamplase. De la meci la meci crestea increderea in mine si simteam ca pot mai mult.
Lectia 7: Ca sa iti dezvolti abilitati in cel mai rapid mod, trebuie sa iti alegi adversari cu un nivel sub tine
Pare ciudat, insa este un mare adevar. Multi tineri, adolescenti sau studenti, cand inca sunt in plin proces de invatare se gandesc cum sa abordeze in cluburi sau in locuri unde sunt femei cat mai frumoase. Este o mare greseala pentru ca nu o sa inveti nimic. Ce inveti cand tu esti un tanar simplu si mergi direct la un fotomodel care te respinge? Nimic. Si cand ai facut prima ta abordare ai fost respins, nu e nevoie sa incepi totul de la 0.
Tu acum ai nevoie sa treci prin toate etapele seductiei. Abordare, telefon, intalnire, sarut si atingeri, sex si NEXT.
Ai nevoie sa inveti sa bagi in pat orice femeie dar pentru asta trebuie sa bagi cat mai multe.
Am sa iti zic un adevar care poate doare pentru ca aud multi baieti sau barbati “ Eu am standarde. Eu nu agat orice, nu fac sex cu orice femeie. Conteaza si ce are in cap, nu doar sa aiba un cur fain”.
Ei bine prietene, stii cine spune asta? Cei mai nefututi dintre barbati.
Adevarul dureros e ca daca tu esti la nivelul 5 din 10, trebuie sa seduci femei care sunt la 4 din 10. Apoi o sa cresti la 6 pentru ca ai abilitati si experienta si o sa seduci femei de 5. Apoi o sa cresti iar si tot asa. Cand o sa ajungi 10, o sa poti sa seduci femei de 9 si vei avea o sansa si la alea de 10.
Intelegi?
Eu am o prietena minunata. Sunt de peste 2 ani cu ea. E si frumoasa, are si cur fain si e foarte desteapta.
Dar stii ce a trebuit sa fac pentru ca sa invat sa tin asa o femeie langa mine? Am futut femei la care imi dadeam seama ca sunt cu fata la mine doar dupa sfarcuri.
Hai sa iti spun un secret. Noi toti ne dorim o femeie minunata sau mai multe. Dar femeile astea sunt rare. Trebuie sa cunosti cateva zeci de femei ca sa dai de una buna. Si frumoasa si desteapta si loiala si tot ce mai vrei tu ca barbat. Ei bine, ca sa poti sa ai asa o femeie TREBUIE SA FII ANTRENAT, ca altfel ti-o sufla altul inainte sa iti dai seama ce se intampla.
Si ca sa fii antrenat trebuie sa ai numere sub centura. Abordari, intalniri, sex si prietene. Si cand aia buna de tot apare, e a ta, pentru ca te-ai antrenat pana atunci special ca sa o poti avea pe ea.
La antrenamente si sparinguri(meciuri pentru antrenament) imi alegea foarte bine adversarii. Niciodata nu pierdeam. Mai tarziu am inteles eu de ce facea asta. Prima data, pentru primul concurs, am inceput sa boxez cu baieti cu mult mai mici ca mine din toate punctele de vedere, pentru ca puteam foarte usor sa pun in practica noile miscari pe care le invatam. Cu cat boxam mai mult, cu atat castigam experienta si incredere in fortele proprii. Nu boxam in aceeasi saptamana cu aceleasi persoane, de fiecare data imi schimba adversarii si avea in vedere ca ei sa fie mai slab pregatiti ca mine. Cu timpul deveneam mai puternic iar adversarii mei erau si ei din ce in ce mai puternici, dar de fiecare data erau sub mine. Asa i-am batut pana la urma pe toti de virsta mea din sala.
Lectia 8: Dupa tot acest drum, in care ai avut curaj, ai perseverat in ciuda micilor infrangeri sau a escurilor mari, in care te-ai comparat doar cu tine si te-ai antrenat si ai invatat ca un sclav, doar acum universul cedeaza si isi elibereaza toate bogatiile spre tine.
Cand incepi sa ai rezultate, in seductie ca si in orice alt domeniu al vietii in care respecti aceste reguli universale, se petrece efectul bulgarelui de zapada. Cu cat se duce mai la vale, cu atat prinde viteza si se face mai mare. La fel si tu incepi sa evoluezi si sa ai rezultate din ce in ce mai bune, intr-un timp din ce in ce mai scurt.
Si asa, in primii 6 ani cat am stat la club am avut parte de rezultate formidabile. Asadar: am inceput cu locul doi la concursul national de copii, in al doilea an am obtinut bronz la campionatul national de copii, in al treilea an am obtinut aur la campionatul national de copii, an al patrulea an am obtinut aur la un meci de cupa, aur la campionatul national de cadeti, in al cincilea an, am pierdut in optimi la campionatul national de cadeti, dar am luat aur la alte 2 cupe. In septembrie, am plecat doar eu cu antrenorul meu, pe banii lui, la selectia pentru lotul national. Venisera din tara boxeri mai multi decat am vazut la campionate pana atunci. Am boxat 4 meciuri. Le-am castigat pe toate. Iar in octombrie am plecat la lotul national ca si cap de serie. Eram foarte bine pregatit si simteam ca inca nu am ajuns in punctul maxim.
Lectia 9: In viata, tot timpul vei afla ca la capat de drum,te intorci de unde ai plecat doar ca acum vezi toate lucrurile altfel. Vezi ca sunt domenii noi in care pornesti ca si incepator si tot drumul asta se reia de la ZERO.
La inceput vroiai sa iti zambeasca o fata sau sa iei un numar de telefon si era o victorie uriasa cand reuseai.
Apoi vroiai sa faci sex cu cat mai multe femei si sa te invidieze prietenii pentru succes. Ai reusit si asta
Apoi ai vrut sa te linistesti si sa ai o relatie stabila.
Si iti pui din nou centura alba, de incepator. Si o iei de la zero. Si vezi ca o relatie e cu totul altceva decat agatatul si sexul. Si mult mai asemanatoare cu boxul J
Apoi vrei sa faci bani, si descoperi ca si acolo esti incepator. Si o iei si acolo de la zero.
Apoi iti dai seama cat de multe sunt domeniile in care trebuie sa o iei de la zero.
Insa daca intelegi asta si esti dispus sa incepi tot timpul de la zero si sa muncesti din greu pentru ceea ce vrei, vei fi un campion in viata ta.
Am luptat foarte mult, imi placea si imi placea si mai mult victoria… de care am avut parte in nenumarate randuri. Daca pierdeam, de ciuda si nervi, de a doua zi ma apucam de antrenament…pentru mine era ceva de genul : “ o iau de la capat”. Cand ajungeam la un nivel de sus al performantei de fiecare data vroiam sa ma auodepasesc.
M-am retras in glorie,iar asta e foarte important pentru mine.
Baiatul nostru s-a retras din box si a inceput de la zero in alte domenii. Dar lectiile din box sunt sigur ca il vor ajuta pentru intreaga viata
10 tactici perfide de seducţie ale bărbaţilor
Atunci când vor să seducă o femeie, unii bărbaţi aplică tactici perfide, care, din păcate, chiar funcţionează! Astfel, cea care pică în plasă îşi va spune încântată:
„Oau, e prea frumos să fie adevărat!” şi va sfârşi prin a-şi zice resemnată „Mda, era prea frumos să fie adevărat…”
Indiferent că miroşi sau nu capcana care îţi este întinsă, şi tu poţi pica în ea, pentru simplu motiv că ţi se arată ceea ce vrei să vezi, aşa că este greu să închizi ochii sau să distingi dincolo de aparenţe.
Când îţi dai seama de obicei de jocul pretendentului tău? Atunci când tu deja te-ai îndrăgostit, iar el nu mai este motivat să te impresioneze.
Pentru a evita scenariul de mai sus, iată 10 tactici perfide de seducţie pe care bărbaţii le folosesc frecvent!
1. Îţi spune că nu e genul care să înşele…
Aşa frumoase sunt destăinuirile de la prima întâlnire! Unii bărbaţi sunt extrem de deschişi în conversaţie şi dau detalii personale, făcându-te să simţi că îi cunoşti de o viaţă. Seducătorii cu intenţii necurate exact pe asta mizează… să îţi câştige încrederea, pentru ca tu să laşi garda jos. Care este replica de efect pe care ei o folosesc? Spun, cu mâna pe inimă, că ei nu au înşelat niciodată sau că până acum că s-au implicat cu totul în fiecare relaţie pe care au avut-o.
2. Îşi afişează banii ostentativ
De ce stă o bancnotă de 200 de euro la el pe birou? Chiar este necesar să numere în faţa ta banii sau să glumească că are foarte multe carduri şi nu prea are „mărunţiş” în buzunar? Toate aceste gesturi nu sunt decât tactici de a-ţi arăta că stă bine în plan financiar. Ca să nu mai zic de toate achiziţiile pe care se laudă că le-a făcut sau că are în plan să le facă…
3. Îţi vorbeşte despre viitorul vostru
Vrea să schiaţi împreună la iarnă şi să vă petreceţi sărbătorile împreună? Unii bărbaţi insistă cu planurile de viitor doar pentru a obţine ceea ce îşi doresc. Cum îţi dai seama că tipul nu are intenţii bune? Atunci când nu face decât să vă creioneze viitorul perfect, fără să vină în prezent cu vreo propunere fascinantă, în afară de cea de a merge pe la el acasă, evident…
4. Vrea să fie prietenul tău cel mai bun
Cred că ai avut şi tu mulţi amici bărbaţi care uşor, uşor s-au da la fund, atunci când au văzut că nu eşti interesată de ei la acel model. Dacă nu, află că printre amicii tăi se află şi bărbaţi care ar spune imediat „Da” la o propunere mai intimă din partea ta. După cum îmi spunea un fost amic (poate că aluziv…) nu există bărbaţi care să îşi dorească fete ca prietene şi atât, căci le ajung amicii lor de sex masculin. Cu alte cuvinte, prietenia cu o femeie este de bun augur când avantaje sunt de natură romantică ori sexuală.
5. Îţi face un compliment, pe care îl încheie cu „… serios!”
Pretendentul tău te flatează cu remarci care mai de care? Dacă îţi face compliment după compliment şi încheie pledoaria cu un „Serios că nu mint!”, înseamnă că nici el nu crede complimentele pe care ţi le face.
6. Îti zice că nu semeni cu niciuna din femeile pe care le-a cunoscut pana acum
Una dintre cele mai perfide tactici de seducţie profită de slăbiciunea oricărei femeie care îşi doreşte să fie unică în ochii pretendentul ei. Atunci când un bărbat îţi spune că nu semeni cu niciuna dintre femeile pe care le-a cunoscut până acum, e clar că atinge o coardă sensibilă. Nu zic să te subestimezi, dar ar trebui să primeşti cu precauţie un astfel de compliment şi să accepţi că în ochii lui poţi fi doar una dintre multele femei pe care vrea să le agaţe.
7. Pozează în bărbatul sensibil
Îţi ascultă problemele şi îţi dă sfaturi la fel de pertinente ca ale prietenelor tale! Nu se dă înapoi din a-ţi spune ce crede despre eşarfa sau şeful tău. Tipul acesta este atât de disponibil şi fizic şi emoţional, încât simţi că poţi conta oricând pe el. Uneori însă bărbaţii se folosesc de acest avantaj creat pentru a-şi vedea interesul şi nimic mai mult.
8. Îi plac copiii şi animalele…
Poate că îi plac animalele de companie şi adoră copiii sau poate că îţi spune ceea ce vrei tu să auzi. Mai stai şi analizează!
9. Tocmai şi-a cumpărat maşină şi vrea să te plimbe cu ea
Să se laude cu automobilul abia achiziţionat este o altă tactică perfidă cu care agaţă bărbaţii. Te iau de acasă şi te duc acasă cu maşina până când te duc la ei acasă cu maşina şi te lasă să pleci pe jos… E un scenariu clasic!
10. Se dă specialist in cocktail-uri şi îţi sugerează ce să bei
De fapt, omul îţi indică cât să bei, nu ce să bei. Unii bărbaţi răsfoiesc meniul şi te ajută să îţi alegi băutura perfectă, vrând de fapt să se asigure că îţi administrează o doză suficientă de alcool încât să cazi pradă „farmecelor” lui.
Sursa: 10 tactici perfide de seducţie ale bărbaţilor : Relaţii : Unica
„Oau, e prea frumos să fie adevărat!” şi va sfârşi prin a-şi zice resemnată „Mda, era prea frumos să fie adevărat…”
Indiferent că miroşi sau nu capcana care îţi este întinsă, şi tu poţi pica în ea, pentru simplu motiv că ţi se arată ceea ce vrei să vezi, aşa că este greu să închizi ochii sau să distingi dincolo de aparenţe.
Când îţi dai seama de obicei de jocul pretendentului tău? Atunci când tu deja te-ai îndrăgostit, iar el nu mai este motivat să te impresioneze.
Pentru a evita scenariul de mai sus, iată 10 tactici perfide de seducţie pe care bărbaţii le folosesc frecvent!
1. Îţi spune că nu e genul care să înşele…
Aşa frumoase sunt destăinuirile de la prima întâlnire! Unii bărbaţi sunt extrem de deschişi în conversaţie şi dau detalii personale, făcându-te să simţi că îi cunoşti de o viaţă. Seducătorii cu intenţii necurate exact pe asta mizează… să îţi câştige încrederea, pentru ca tu să laşi garda jos. Care este replica de efect pe care ei o folosesc? Spun, cu mâna pe inimă, că ei nu au înşelat niciodată sau că până acum că s-au implicat cu totul în fiecare relaţie pe care au avut-o.
2. Îşi afişează banii ostentativ
De ce stă o bancnotă de 200 de euro la el pe birou? Chiar este necesar să numere în faţa ta banii sau să glumească că are foarte multe carduri şi nu prea are „mărunţiş” în buzunar? Toate aceste gesturi nu sunt decât tactici de a-ţi arăta că stă bine în plan financiar. Ca să nu mai zic de toate achiziţiile pe care se laudă că le-a făcut sau că are în plan să le facă…
3. Îţi vorbeşte despre viitorul vostru
Vrea să schiaţi împreună la iarnă şi să vă petreceţi sărbătorile împreună? Unii bărbaţi insistă cu planurile de viitor doar pentru a obţine ceea ce îşi doresc. Cum îţi dai seama că tipul nu are intenţii bune? Atunci când nu face decât să vă creioneze viitorul perfect, fără să vină în prezent cu vreo propunere fascinantă, în afară de cea de a merge pe la el acasă, evident…
4. Vrea să fie prietenul tău cel mai bun
Cred că ai avut şi tu mulţi amici bărbaţi care uşor, uşor s-au da la fund, atunci când au văzut că nu eşti interesată de ei la acel model. Dacă nu, află că printre amicii tăi se află şi bărbaţi care ar spune imediat „Da” la o propunere mai intimă din partea ta. După cum îmi spunea un fost amic (poate că aluziv…) nu există bărbaţi care să îşi dorească fete ca prietene şi atât, căci le ajung amicii lor de sex masculin. Cu alte cuvinte, prietenia cu o femeie este de bun augur când avantaje sunt de natură romantică ori sexuală.
5. Îţi face un compliment, pe care îl încheie cu „… serios!”
Pretendentul tău te flatează cu remarci care mai de care? Dacă îţi face compliment după compliment şi încheie pledoaria cu un „Serios că nu mint!”, înseamnă că nici el nu crede complimentele pe care ţi le face.
6. Îti zice că nu semeni cu niciuna din femeile pe care le-a cunoscut pana acum
Una dintre cele mai perfide tactici de seducţie profită de slăbiciunea oricărei femeie care îşi doreşte să fie unică în ochii pretendentul ei. Atunci când un bărbat îţi spune că nu semeni cu niciuna dintre femeile pe care le-a cunoscut până acum, e clar că atinge o coardă sensibilă. Nu zic să te subestimezi, dar ar trebui să primeşti cu precauţie un astfel de compliment şi să accepţi că în ochii lui poţi fi doar una dintre multele femei pe care vrea să le agaţe.
7. Pozează în bărbatul sensibil
Îţi ascultă problemele şi îţi dă sfaturi la fel de pertinente ca ale prietenelor tale! Nu se dă înapoi din a-ţi spune ce crede despre eşarfa sau şeful tău. Tipul acesta este atât de disponibil şi fizic şi emoţional, încât simţi că poţi conta oricând pe el. Uneori însă bărbaţii se folosesc de acest avantaj creat pentru a-şi vedea interesul şi nimic mai mult.
8. Îi plac copiii şi animalele…
Poate că îi plac animalele de companie şi adoră copiii sau poate că îţi spune ceea ce vrei tu să auzi. Mai stai şi analizează!
9. Tocmai şi-a cumpărat maşină şi vrea să te plimbe cu ea
Să se laude cu automobilul abia achiziţionat este o altă tactică perfidă cu care agaţă bărbaţii. Te iau de acasă şi te duc acasă cu maşina până când te duc la ei acasă cu maşina şi te lasă să pleci pe jos… E un scenariu clasic!
10. Se dă specialist in cocktail-uri şi îţi sugerează ce să bei
De fapt, omul îţi indică cât să bei, nu ce să bei. Unii bărbaţi răsfoiesc meniul şi te ajută să îţi alegi băutura perfectă, vrând de fapt să se asigure că îţi administrează o doză suficientă de alcool încât să cazi pradă „farmecelor” lui.
Sursa: 10 tactici perfide de seducţie ale bărbaţilor : Relaţii : Unica
Greşelile femeilor inteligente într-o relaţie
Experienţa te-a învăţat că indiferent câte diplome sau succes profesional ai avea, relaţiile de cuplu sunt un capitol din viaţă la care orice femeie poate eşua.
Poate că excelezi la prezentarea unui proiect în fața șefilor, dar când inițiezi o discuție cu un bărbat nu îți mai găsești șirul cuvintelor.
Oricât de întreprizătoare ai fi în plan profesional, pe plan romantic poți comite greșeli care îți compromit șansele de a fi împlinită.
Iată 5 greșeli care te împiedică, fără să îţi dai seama, să consolidezi o relaţie de cuplu cu un bărbat!
1. Doar tu depui efort în relaţie
Îți spune că ajunge la tine la ora 10 seara, dar se întreține cu băieții și apare la ușa ta după ora unu. Tu îl primești cu brațele deschise, deși nu te-a anunțat că întârzie. În această relație tu te acomodezi după programul lui și planifici activitățile în doi. Din păcate el nu își prea dă interesul și te ține mereu în șah.
„De multe ori femeile consideră că dacă organizează întreaga relație vor deveni indispensabile în viața partenerului”, afirmă Susan Elliot, autorul cărții „Getting Past Your Breakup”. În viziunea sa ar trebui să renunți la temeri și să scapi frâiele din mâini. Ce va face iubitul tău? Va începe să își dea și el interesul în relația voastră sau vei constata că tu erai singura care ținea relația pe linia de plutire? Oricare ar fi răspunsul, trebuie să îl afli pentru a înceta să comiți această greșeală și a-ți da o șansă să fii fericită.
2. Îi menajezi prea tare sentimentele
Când eşti cu el nu eşti tu însăţi. Remarci acest lucru abia după şi te întrebi de ce te-ai comportat astfel. Nu-i arăţi niciodată că eşti obosită, prost dispusă sau că ai vreo problemă. Când sunteţi împreună, indiferent de starea ta reală, pozezi într-o femeie exuberantă. Mai mult, îi arăţi că se poate baza pe tine, având mereu grijă de el.
În adâncul sufletului tău simţi că dacă el nu este fericit în prezenţa ta, atunci tu eşti de vină, aşa că faci tot ce poţi pentru ca lui să-i fie bine, arată msn.com.
Deborah Dunn, autorul cărţii „Stupid About Men” precizează că femeile sunt astfel vulnerabile în faţa bărbaţilor: „Avem instinctul matern activ şi în relaţia cu un bărbat. Dacă el caută spirjinul nostru avem impresia că o face pentru că ne iubeşte, nu pentru că are nevoie de noi”. Realizezi de obicei această greşeală dacă bărbatul din viaţa ta devine indisponibil atunci când TU ai o problemă. Aşadar, nu mai ezita să-i ascunzi problemele tale şi vezi dacă iubitul se eschivează sau este alături de tine.
3. Te aştepţi ca el să îţi ghicească gândurile
În principiu, pentru că tu nu eşti în stare să fii coerentă emoţional atunci când eşti cu el, deci el se vede nevoit să intuiască ce vrei şi ce simţi. Cu prietenele comunici clar, iar ideile tale curg logic şi natural. În momentul în care eşti cu iubitul tău cineva parcă îţi goleşte mintea de orice raţiune şi te fâstâceşti într-aşa hal încât uiţi sau nu îţi dai seama ce vrei.
Din păcate nu eşti conştientă de „scăderea” subită a IQ-ului tău în prezenţa lui. Singurul lucru pe care îl remarci este că el nu pare să te înţeleagă. Brusc îţi spui că relaţia nu va funcţiona pentru că tu te implici mai tare decât partenerul. În tot acest timp, el consideră acelaşi lucru despre tine pentru că îţi interpretează fâstâceala drept indecizie cu privire la el şi la relaţia voastră.
Concluzia? Învaţă să fii raţională în prezenţa sa, oricât de îndrăgostită ai fi. E important să îţi pui ordine în gânduri pentru a-i transmite semnale în conformitate cu ceea ce simţi pentru el. Nu te poţi aştepta ca el să îţi ghicească gândurile, doar pentru că simţi o conexiune deosebită între voi.
„Aceasta este o gândire magică. Provine dintr-o viziune distorsionată a modului în care o relaţie fericită ar trebui să arate. În loc să te superi că nu îţi anticipează nevoile, mai bine i le spui sau găseşti pe altcineva mai compatibil din acest punct de vedere”, explică Elliot.
4. Îţi pierzi identitatea
O greşeală comisă de multe femei, în viziunea lui Elliot, este cea în care relaţia de cuplu începută cu un bărbat îţi schimbă viaţa pe mai multe aspecte, nu doar pe cel romantic. Este foarte uşor să uiţi de prieteni, de job şi de familie atunci când eşti îndrăgostită şi ai vrea să fii cu el în permanenţă.
Prin încercarea de a-l impresiona, astfel încât să-i creezi aceeaşi dependenţă faţă de tine, ajungi să te transformi în altcineva. Astfel, cei din jurul tău nu te mai recunosc, iar dacă relaţia cu acest bărbat se va încheia, vei întâmpina probleme în a te regăsi pe tine şi pe cei de care ai uitat.
O relaţie, oricât de magică ar fi, nu trebuie să te schimbe sau să te determine să ignori celelalte aspecte din viaţa ta.
5. Forţezi apropierea dintre voi
Nu poţi grăbi evoluţia unei relaţii, la fel cum nu poţi să fii sigură că sentimentele lui sunt la fel de profunde precum ale tale. În încercarea de a-i decodifica intenţiile prin teste sau, mai grav, interogări, vei reuşi mai degrabă să pari prea insistentă în ochii săi. Orice bărbat va face tot posibilul să iasă dintr-o relaţie în care se simte încleştat. Aşadar, nu vrei să creezi acest context în relaţia actuală. Nu forţa apropierea dintre voi, ea trebui să vină natural, pentru a fi una autentică şi de durată.
„Singurătatea le dă femeilor de furcă mai tare decât bărbaţilor, de aceea ele au o nevoie mai accentuată de un partener în viaţa lor”, afirmă Dunn. În mod ironic, tindem să-i alegem pe acei bărbaţi indisponibili emoţional, crede specialistul. Aşadar, e important să depăşeşti aceste instincte şi să nu forţezi evoluţia unei relaţii, doar din teama de singurătate.
Sursa: Greşelile femeilor inteligente într-o relaţie : Relaţii : Unica
Poate că excelezi la prezentarea unui proiect în fața șefilor, dar când inițiezi o discuție cu un bărbat nu îți mai găsești șirul cuvintelor.
Oricât de întreprizătoare ai fi în plan profesional, pe plan romantic poți comite greșeli care îți compromit șansele de a fi împlinită.
Iată 5 greșeli care te împiedică, fără să îţi dai seama, să consolidezi o relaţie de cuplu cu un bărbat!
1. Doar tu depui efort în relaţie
Îți spune că ajunge la tine la ora 10 seara, dar se întreține cu băieții și apare la ușa ta după ora unu. Tu îl primești cu brațele deschise, deși nu te-a anunțat că întârzie. În această relație tu te acomodezi după programul lui și planifici activitățile în doi. Din păcate el nu își prea dă interesul și te ține mereu în șah.
„De multe ori femeile consideră că dacă organizează întreaga relație vor deveni indispensabile în viața partenerului”, afirmă Susan Elliot, autorul cărții „Getting Past Your Breakup”. În viziunea sa ar trebui să renunți la temeri și să scapi frâiele din mâini. Ce va face iubitul tău? Va începe să își dea și el interesul în relația voastră sau vei constata că tu erai singura care ținea relația pe linia de plutire? Oricare ar fi răspunsul, trebuie să îl afli pentru a înceta să comiți această greșeală și a-ți da o șansă să fii fericită.
2. Îi menajezi prea tare sentimentele
Când eşti cu el nu eşti tu însăţi. Remarci acest lucru abia după şi te întrebi de ce te-ai comportat astfel. Nu-i arăţi niciodată că eşti obosită, prost dispusă sau că ai vreo problemă. Când sunteţi împreună, indiferent de starea ta reală, pozezi într-o femeie exuberantă. Mai mult, îi arăţi că se poate baza pe tine, având mereu grijă de el.
În adâncul sufletului tău simţi că dacă el nu este fericit în prezenţa ta, atunci tu eşti de vină, aşa că faci tot ce poţi pentru ca lui să-i fie bine, arată msn.com.
Deborah Dunn, autorul cărţii „Stupid About Men” precizează că femeile sunt astfel vulnerabile în faţa bărbaţilor: „Avem instinctul matern activ şi în relaţia cu un bărbat. Dacă el caută spirjinul nostru avem impresia că o face pentru că ne iubeşte, nu pentru că are nevoie de noi”. Realizezi de obicei această greşeală dacă bărbatul din viaţa ta devine indisponibil atunci când TU ai o problemă. Aşadar, nu mai ezita să-i ascunzi problemele tale şi vezi dacă iubitul se eschivează sau este alături de tine.
3. Te aştepţi ca el să îţi ghicească gândurile
În principiu, pentru că tu nu eşti în stare să fii coerentă emoţional atunci când eşti cu el, deci el se vede nevoit să intuiască ce vrei şi ce simţi. Cu prietenele comunici clar, iar ideile tale curg logic şi natural. În momentul în care eşti cu iubitul tău cineva parcă îţi goleşte mintea de orice raţiune şi te fâstâceşti într-aşa hal încât uiţi sau nu îţi dai seama ce vrei.
Din păcate nu eşti conştientă de „scăderea” subită a IQ-ului tău în prezenţa lui. Singurul lucru pe care îl remarci este că el nu pare să te înţeleagă. Brusc îţi spui că relaţia nu va funcţiona pentru că tu te implici mai tare decât partenerul. În tot acest timp, el consideră acelaşi lucru despre tine pentru că îţi interpretează fâstâceala drept indecizie cu privire la el şi la relaţia voastră.
Concluzia? Învaţă să fii raţională în prezenţa sa, oricât de îndrăgostită ai fi. E important să îţi pui ordine în gânduri pentru a-i transmite semnale în conformitate cu ceea ce simţi pentru el. Nu te poţi aştepta ca el să îţi ghicească gândurile, doar pentru că simţi o conexiune deosebită între voi.
„Aceasta este o gândire magică. Provine dintr-o viziune distorsionată a modului în care o relaţie fericită ar trebui să arate. În loc să te superi că nu îţi anticipează nevoile, mai bine i le spui sau găseşti pe altcineva mai compatibil din acest punct de vedere”, explică Elliot.
4. Îţi pierzi identitatea
O greşeală comisă de multe femei, în viziunea lui Elliot, este cea în care relaţia de cuplu începută cu un bărbat îţi schimbă viaţa pe mai multe aspecte, nu doar pe cel romantic. Este foarte uşor să uiţi de prieteni, de job şi de familie atunci când eşti îndrăgostită şi ai vrea să fii cu el în permanenţă.
Prin încercarea de a-l impresiona, astfel încât să-i creezi aceeaşi dependenţă faţă de tine, ajungi să te transformi în altcineva. Astfel, cei din jurul tău nu te mai recunosc, iar dacă relaţia cu acest bărbat se va încheia, vei întâmpina probleme în a te regăsi pe tine şi pe cei de care ai uitat.
O relaţie, oricât de magică ar fi, nu trebuie să te schimbe sau să te determine să ignori celelalte aspecte din viaţa ta.
5. Forţezi apropierea dintre voi
Nu poţi grăbi evoluţia unei relaţii, la fel cum nu poţi să fii sigură că sentimentele lui sunt la fel de profunde precum ale tale. În încercarea de a-i decodifica intenţiile prin teste sau, mai grav, interogări, vei reuşi mai degrabă să pari prea insistentă în ochii săi. Orice bărbat va face tot posibilul să iasă dintr-o relaţie în care se simte încleştat. Aşadar, nu vrei să creezi acest context în relaţia actuală. Nu forţa apropierea dintre voi, ea trebui să vină natural, pentru a fi una autentică şi de durată.
„Singurătatea le dă femeilor de furcă mai tare decât bărbaţilor, de aceea ele au o nevoie mai accentuată de un partener în viaţa lor”, afirmă Dunn. În mod ironic, tindem să-i alegem pe acei bărbaţi indisponibili emoţional, crede specialistul. Aşadar, e important să depăşeşti aceste instincte şi să nu forţezi evoluţia unei relaţii, doar din teama de singurătate.
Sursa: Greşelile femeilor inteligente într-o relaţie : Relaţii : Unica
Abonați-vă la:
Postări (Atom)